北韩强硬批中 环时：别只发牢骚 该放下核武的牛角尖
大陆中心／综合报导
北韩官媒《朝中社》于3日点名中国官媒《环球时报》的多篇朝核问题文章「事理不分」，且构成「对朝鲜自主合法权利和尊严的侵害」。《环球时报》于4日撰写社论指出，北韩官媒这种行为只是在「发牢骚」，没有说明接下来具体要怎么做，就像是「充满激情的论战文章」。
据《环球时报》社论指出，北韩文章抨击了中国政界和舆论界人士关于朝鲜核活动「危害（中国）国家利益」的看法，认为「遭受背叛和反复危害战略利益的国家不是中国，而是朝鲜」。文中抱怨中国与南韩建立外交关系，以及中国过去邀请南韩前总统朴槿惠参加天安门广场的阅兵仪式。
▲北韩领导人金正恩亲自视导建军节军演。（图／翻摄自《劳动新闻》）
社论写道，朝中社的文章强调，北韩在过去的70年里一直站在「反美斗争」第一线，保障了中国内陆的和平与安全，中国应坦率承认北韩的贡献，并对其说声谢谢。北韩甚至称，「动摇中朝关系基础的鲁莽行动，将导致严重的后果」，要求中国要对此深思熟虑。
社论表示，北韩这篇评论除了有「中国」、「人民日报」、「环球时报」这些名词以外，没有什么实质的新内容。它没有提及中国根据安理会决议采取的对朝制裁行动，没有说朝方打算接下来具体怎么做，它更像是一篇「充满激情的论战文章」。
▲北韩宣传影片，显示导弹炸沈航母「卡尔文森号」以及摧毁美国白宫。（图／翻摄自网路）
社论称，平壤围绕核问题陷入了一种非理性思维，我们坚持认为，中方不必与之开展针锋相对的论战，我们表达我们的，他们说他们的。中方需要表明我们的立场和态度，包括官方的，也包括民间的。要让平壤知道我们最关心的是什么，底线在哪里，如果朝方搞新的核子试验，中国将做出什么前所未有的严厉反应。对传递这些资讯不应有任何犹豫，但说清楚之后，不必与朝方的反应来回辩论。
《环时》写道，中朝分歧通过公开论战不可能得到解决，通过朝中社的这篇文章可以看出，平壤没有理解中国外交大格局下「国家利益」的含义，也不理解中国东北三省对污染风险的关切程度。通过朝中社的文章可以看出，朝方的某些「委屈」是在其封闭环境下的真实感受，做通它的工作，媒体公开喊话的效果必将是有限的。中朝恐怕需要开展高层对话，只有高层沟通才可能形成必要的引导，把平壤拉出核武器「珍贵如生命」极端认识的牛角尖。
▲北韩举行大规模火炮射击军演。（图／翻摄自《劳动新闻》）
《环时》称，平壤公开冲中国发几句牢骚并不重要，它怎么做才是关键的。北韩与美国在当前局势下都有些吊诡，对它们需要研判，也需要引导和塑造，中国现在提出「双增强」的主张，要推动美国为创造恢复半岛谈判的条件做出贡献。
最后社论写道，中朝关系的主动权无疑掌握在北京的手里，朝中社点名也好，不点名也好，它发几篇批评中国的文章影响不了中朝关系的内在逻辑和态势。倒是从它的评论中，中国社会能够更多了解平壤的思维方式，对解决朝核问题不易，我们也多了一分了解。
▼北韩建军节军演，出动潜艇对目标射击鱼雷。（图／翻摄自《劳动新闻》）
《环球时报》全文：
朝中社3日晚间发表题为《不要再做动摇朝中关系基础的鲁莽言行》署名评论，点名批评中国官方媒体刊登多篇有关朝核问题的文章「事理不分」，构成了「对朝鲜自主合法权利和尊严的侵害」。
这是最近一段时间朝中社第三次发表批评中国的署名文章，但是前两篇都没有点出中国的国名，3日的文章是朝中社第一次点名批评中国。
朝中社的文章为朝鲜搞核子试验进行了辩护，反驳了中国媒体关于其核子试验威胁东北三省安全的说法，宣称这种主张「没有科学依据」，理由是前五次核子试验中靠近核子试验点的朝鲜居民「没有受到任何影响」，「美国动用了最尖端的探测设备，始终没有探测到放射性污染」。
▲卫星照片显示北韩丰溪里核试场活频繁。外界担心：第6次核试爆随时有可能发生。(图／翻摄自网路）
文章还抨击中国政界和舆论界人士关于朝鲜核活动「危害（中国）国家利益」的看法，认为「遭受背叛和反复危害战略利益的国家不是中国，而是朝鲜」。文章抱怨中国与「南朝鲜」建立外交关系，使得东三省和中国全境都成为了「反朝前哨基地」，「形形色色的南朝鲜人员」在那里进行着「包括绑架、恐怖袭击等反朝活动」。文章还对中国邀请朴槿惠参加天安门广场的阅兵式表示不满。
朝中社的文章强调朝鲜在过去70多年里站在了反美斗争的第一线，「保障了中国内陆的和平和安全，中国应坦率承认朝鲜的贡献，对朝鲜说声谢谢」。
▲北韩庆祝朝鲜人民军成立85周年,建军节。（图／路透社）
评论最后称，「动摇中朝关系基础的鲁莽行动将导致严重后果，中国对此要深思熟虑。」
这篇评论中除了有「中国」、「人民日报」、「环球时报」这些称谓，表达了更大的情绪外，没有什么实质的新内容。它没有提及中国根据安理会决议采取的对朝制裁行动，没有说朝方打算接下来具体怎么做，它更像是一篇「充满激情的论战文章」。
平壤围绕核问题陷入了一种非理性思维，我们坚持认为，中方不必与之开展针锋相对的论战，我们表达我们的，他们说他们的。
▲北韩庆祝人民军建军85周年。（图／路透社）
中方需要表明我们的立场和态度，包括官方的，也包括民间的。要让平壤知道我们最关心的是什么，底线在哪里，如果朝方搞新的核子试验，中国将做出什么前所未有的严厉反应。对传递这些资讯不应有任何犹豫，但说清楚之后，不必与朝方的反应来回辩论。
中朝分歧通过公开论战不可能得到解决，通过朝中社的这篇文章可以看出，平壤没有理解中国外交大格局下「国家利益」的含义，也不理解中国东北三省对污染风险的关切程度。通过朝中社的文章可以看出，朝方的某些「委屈」是在其封闭环境下的真实感受，做通它的工作，媒体公开喊话的效果必将是有限的。
中朝恐怕需要开展高层对话，只有高层沟通才可能形成必要的引导，把平壤拉出核武器「珍贵如生命」极端认识的牛角尖。
▲北韩第一夫人李雪主与牡丹峰乐团的「短裙」穿着，引起大众模仿热潮。（图／CFP）
平壤公开冲中国发几句牢骚并不重要，它怎么做才是关键的。朝鲜迄今还没有搞第六次核子试验，它在四月份的导弹试射活动也相对克制。当前局势下，朝美双方的姿态都有些吊诡，对它们需要研判，也需要引导和塑造，中国现在提出「双增强」的主张，要推动美国为创造恢复半岛谈判的条件做出贡献。
中朝关系的主动权无疑掌握在北京的手里，朝中社点名也好，不点名也好，它发几篇批评中国的文章影响不了中朝关系的内在逻辑和态势。倒是从它的评论中，中国社会能够更多了解平壤的思维方式，对解决朝核问题不易，我们也多了一分了解。
▼北韩纪念朝鲜人民军建立85周年。（图／路透社）