奔腾思潮》还在贬低柯文哲？你可能忽视了以下几点（汪葛雷）

柯在20至29岁的得票非常稳，约拿到5成得票。（资料照，郑任南摄）

选举结束了，柯文哲未如同他声称的至少是第二名，最终还是「柯老三」，但也没有如国民党期待般被弃保。事实证明，柯在20至29岁的得票还是非常稳，约拿到5成得票。

对此，蓝绿两阵营，特别是绿营都感到不能接受。许多绿营支持者非常悲愤，在各大网路社群，特别是新平台Threads上有非常多绿营支持者崩溃言论。显示虽然总统胜选，但以往视之为「禁脔」的年轻选票大幅落后于他们眼中「卖台」的柯文哲，使民进党长年高唱的「天然独」神话破功，着实让他们不能接受。

而在蓝营方面，虽然本就对年轻人不抱期待，也就不那样受伤害，但面对任何一党并未在国会单独过半，未来时不时得被柯文哲要胁一事也感到无奈，有志之士更对年轻选票国民党「几乎没份」感到忧心。

笔者一直认为，凡存在必有其合理性，我们可以依据对政治长年的观察，对柯文哲前后言行不一的分析得出他不值得信赖，甚至人品卑劣的元素，但如果只停留在这种层次，恕笔者直言「真的很逊」。抱怨是无法解决问题的。蓝绿如果只拿选举期间反复宣传，实证上却对年轻人没有太大说服力的论述，继续在未来4年唱老调，那能有多少效果？非常存疑。

以下，笔者要以列点方式，挑战许多蓝绿人士根深蒂固的想法，或许这些是我们有普遍共识的「柯文哲缺点」，但在集体怀抱虚无主义，不喜欢过度执著于某种意识形态的年轻族群眼中，可未必是缺点。

第一，柯文哲一事无成，蓝绿就「有成」？

许多对柯文哲的第一个批评，是他台北市长8年一事无成，确实这或许是事实，但我们应该反问：「蓝绿的中央与地方执政难道就有成？」

诚然让中央国发会或地方研考会来列举，大家都有很多了不起的施政成果，但请问年轻族群有感吗？年轻人最在乎的许多议题，比方房价与低薪，请问有哪一个阵营做出有感的解决？反过来说，台湾现在面临的大小问题，蓝绿过往加起来中央地方执政几十年，难道都不需要为这些问题的日益严重负责吗？

在蓝绿也都没有年轻人有感成绩，甚至有一些遗毒包袱的前提上，柯8年市长施政成绩的好坏，就不可能成为年轻人决定是否挺柯的关键要点。

第二，柯文哲变来变去，所以就「不值得信赖」？

这也是另外一个蓝绿迷思，许多人喜欢举柯当年主张A，现在又主张完全不同的论点B，来举证并嘲笑柯文哲，认定他不可信赖。但这一招真能得到宣传效果吗？实证看来，显然效果不若蓝绿期待的那般大。

原因有二，其一是年轻族群根本没有花这么多时间看政治新闻，当年柯主张论点A时就没太大印象，现在柯换主张论点B，根本就没有「柯有变」的感受。

其二，「年轻族群根本不认为一以贯之很重要」，对于一群今天追求A流行，明天可能就唾弃A流行，以活在当下为生活原则的族群来说，只要柯文哲能对于他当下主张论点B，给出一个能自圆其说的论述，那么无论他过去的论点与论点B有多大的冲突矛盾，都不致于遭致柯在年轻族群心中的人设崩坏。

第三，柯文哲常乱说话又爱硬拗，但难道不是「直率」、「大胆」、「聪明」、「反应迅速」、「讲话有人味」的表现？

笔者认为这是蓝绿最需要突破的一个迷思。一个人乱说话又爱硬拗，当然是一件错事，但同样的也可能是「直率」、「大胆」、「聪明」、「反应迅速」的表现。

前段谈到蓝绿未能有让年轻人有感的治国成果，既然如此，年轻人对既有的国家社会结构，是有一定不满和怨气的。在他们眼中，既有的社会主流价值就「没有那么神圣不可侵犯」，柯文哲的贱嘴到处侵犯，流弹扫射，自然也不那么像是一种可恶的犯行。

更重要的，是蓝绿作为建制派政党，培养出的往往是谨言慎行的政治领袖，身旁总是有一堆幕僚替他们想「四平八稳」的论点，遇到问题时往往也想得出「漂亮的闪躲言论」，这些有效与否？有效！但过于精雕细琢，往往少了一股「直率的人味」，也不显得「聪明」、「反应快」。

反观柯文哲，他毕竟掌权时间短，没有需要替台湾窘迫现状负责的包袱，口中讲出未精雕细琢，富有随意闲聊感的发言。每有失言时，硬拗得理直气壮。在不把任一种既定政治意识形态视为信仰，怀抱虚无主义心态的年轻族群眼中，看到的更多是「聪明」、「反应快」，甚至是看到了「真诚」、「不官腔」。而蓝绿往往没看到这个层面，不断追打到最后仅是胜了论理的战场，但既不显得聪明真诚，却显得像是顽固大人在说教。

那么蓝绿该怎么办？

笔者讲了这么多，读者可能要问：「你歌颂了柯文哲这么多，那要如何解决掉他啊？！」笔者必须暂时学一下柯文哲的说话方式，回应：「如果我知道怎么办？那就是我该当蓝绿高层了！」面对这样一只蓝绿打十年还没打倒的不死鸟，急着找出打法是不实际的。

但，虽然如此，有一个大原则还是我们该把握的，就是「不要这样爱说教」，不要老是「用说教的态度修理柯文哲」。

年轻一代并不那么相信有一种颠扑不破，应该永远守护的政治意识形态原则，既然如此我们就该适度调整我们的思维，放轻松一点，不要老是发言像是写论文，过度纠结逻辑的缜密性。

很多时候政治发言重点不是内容是否百分之百正确，而是从发言以及后续的交锋中，展现出政治人物的「人味」、「聪明」、「反应灵活」、「有料」，如果这些你展现得出来，那相信你的年轻支持度低不到哪里去的。

距离下次地方选举还有3年，总统选举4年，真的也还有时间，请大家好自为之了。（作者为网路媒体工作者）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※