奔腾思潮》民进党的严重道德瑕疵是选战落后主因（汪葛雷）

民进党台北市长候选人陈时中。（中时资料照）

民进党极擅长选举，众所皆知，连去年极为劣势的四大公投都能扭转。然而，近日除桃园民调略为领先外，台北市、新北市、新竹市等都落后对手，台北市甚至有越落后越多之趋势，某些民调还落到第三，究竟是怎么一回事？

民调不是天天做，故无法随时反应战情；但从台湾事件交易所每日的交易金额，可一窥即时战局的变化。10月2日，台北市的战况，蒋万安价格58块，涨3块。黄珊珊42块，陈时中跌1块，跌到仅剩40块，在三人中再度跌到最后一名的位置。

新竹市的战况，高虹安更是以60块遥遥领先沈慧虹的40块。即使是近日民调略为落后的张善政，在未来事件交易所也能与郑运鹏打平。更别提民调长期远远落后的林佳龙。下个不客气的判断，民进党在云林以北，除桃园外几乎都是落后状态，拉近的县市也多半是由于蓝营尚未整合完毕造成的，后势民进党颇不乐观。

许多人解释民进党处于不利境地的原因，通常都归因于林智坚抄袭、陈时中指挥官任内争议、陈时中性骚扰争议广告、周玉蔻发狂攻击慈济及无辜女性等，这些当然都是理由，但有没有办法给出更深层次的归因呢？

依据笔者浅见，民进党之所以选情辛苦，主因是「地方执政合法性欠缺」，也就是严重的道德缺失所造成的。

所有人都知道，未来是不确定的，这就好比金管会对基金广告有加注「投资一定有风险，基金投资有赚有赔，申购前应详阅公开说明书」、「本期货信托事业以往之绩效不保证基金之最低投资收益」的规定，过去的成绩不等于未来的成果，更别说是现在开出的选举支票。一位参选人，如果他过往的言行道德有争议，或者给出承诺没做到，那么现在包装得再漂亮，都难以得到选民认同。

也就是说，无论陈时中再怎么强调自己提出超多政策，沈慧虹再怎么强调林智坚八年建设多伟大，都只能在自己阵营中取暖，没有外扩效应。这两个人一个开放3+11造成疫情大爆发，挡民间团体买BNT，买又贵又用处有限的高端。一个人在政坛根本无名小卒，只靠论文抄袭仔林智监钦点，就能选新竹市长。这两人道德缺陷性都太大，与基金一样都是「投资一定有风险」，甚至是潜在风险远大于收益。

雪上加霜的，是民进党把这次选战的主轴放在台北市与新竹市，除了成日自夸陈时中与沈慧虹，更把负面选举的刀刃指向蒋万安与高虹安，硬生生把他们打出非绿阵营领头羊的味道。蒋万安与高虹安当然不是无缺陷之完人，但民进党在这场选举中已经有「坏的开始」，在明知陈时中仇恨值高（连同党林佳龙都说过）还要征召他选台北市，孤注一掷以为林智坚无敌，提名他的跟班沈慧虹选市长，现在两市都越来越不顺，只能怪自己。

民进党一天不面对自己的合法性缺陷，一天不修补陈时中与林智坚的道德质疑，一天不承认错误、不谦卑面对，选情的结果就是这样而已。是的，民进党负面选举很厉害，但负面选举绝非万能……尤其当他们自己在形象上就非常「负面」的时候。（作者为网路媒体工作者）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※