奔腾思潮》蓝白与执政党打架，选民在乎吗？（汪葛雷）

国会改革法案是主流民意支持的修法，绝大多数民调都显示支持者远多于反对者。（姚志平摄）

本文一开始，笔者想问读者一个废话问题：「你家小孩被打，与邻居家小孩被打，你比较在意哪个？」

大家最在意的，当然是自家小孩的权益，这是天经地义的人性。同理，看待政治议题上，我们也应要有换位思考的能力。

如今民进党在一向鸭霸的赖清德总统领导下，运用大法官及检调力量，在国会改革案修法、死刑议题、柯文哲京华城案等事件上面，肆无忌惮滥用权力。蓝白上至党中央与中央公职人员，下到基层支持者，无不愤慨。也寄望能运用立院多数力量，给执政党一个教训。

这个思维并没有不对，监督制衡是民代的天职，民进党诸多倒行逆施也确实欠教训，但我们也要思考一下，对政治较冷感的中间选民会不会认为「这不过是你家小孩被打」、「关我什么事」？甚至认为你们蓝、白、绿不过狗咬狗，懒得管？

事实上，从先前大法官给予国会改革修法暂时处分，就可见一斑。国会改革法案是主流民意支持的修法，绝大多数民调都显示支持者远多于反对者，但大法官做出违逆民意的判决后，民意未产生巨大反弹。

这当然一部分是蓝白能力有所局限，无力引起民众的愤怒感，宣传不力。但另一方面，也凸显此类修法给人民「事不关己」之感，从而让修法的支持方着力点不足。

大法官与检调，必然是赖清德会充分利用的武器，基于捍卫国家体制，捍卫立院监督权的角度，勇敢与大法官及检调对抗，也是在所当为，但绝对不能也不应「当局者迷」。旁观者，也就是中间选民在意的是什么？是大家应集体去思索的。

争取民意支持，不外乎两个方向，一个是「实质权益的损失」，一个是「价值权益的损害」。前者的部分，蓝白可主打停电与能源政策、物价上涨等议题。特别是能源政策，民进党完全无力解决四处停电及台电可能破产议题，也无法不涨电价。不只如此，依赖天然气发电更让对岸封锁台湾所能造成的威胁性大幅增加，对民进党口口声声的「抗中保台」不利，这些都有赖在野党「以绿之矛攻绿之盾」，好好作发挥。

而对于后者，也就是「价值权益的损害」之部分，可以打的是「死刑」与「政府预算图利」议题。比方法务部限制死刑制定的内规，立院就应用修法予以废止。许多政府预算及标案，图利特定媒体与公司的情况，也应多予以监督。这些议题能让蓝白站在「更高的高度」，更有机会引起更大共鸣。

坦白说，自疫情结束以来，民进党政府在人民心中的「负面存在感」似乎已经有不小的减弱，现在赖政府蔡规赖随，给人民政策上的冲击感有限，在野党需要更加努力挖掘议题，也要耐性等待时机。这是一个自私又无能的政府，绝对等得到有用武之地的机会。（作者为网路媒体工作者）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※