比林智坚严重？林志洁遭控「复制贴上」学生论文！ 相似度51％

民进党立委林志洁。（本报资料照片）

民进党立委林志洁。（本报资料照片）

立委邱显智今开记者会指控，民进党立委参选人林志洁的教授升等论文疑似大幅复制贴上张姓指导学生的硕士论文，2篇论文相似度高达51％，从研究问题、多处论证、研究结论到引注都高度雷同，就连张生论文的譬喻句、惯用字都出现在林的论文内，质疑有违反学术伦理的状况，呼吁教育部介入调查，民进党主席赖清德也应以先前所称的高标准检视。

邱显智表示，他的办公室近期接获检举，林志洁2013年11月出版的期刊论文，同时是申请教授升等时送审的参考著作「内线交易『实际知悉』要件之举证与心证门槛──从绿点案谈起」，与同年9月出版的张生论文「内线交易可罚性基础及现行规范效果分析──以赛局论为中心」高度雷同。

律师曾威凯指出，2篇文章有多处几乎是复制贴上，林志洁期刊论文第1章前言中的研究背景和研究问题，第2至第4章也有大量整段复制贴上的情形，甚至连论文结论的首段都是复制贴上，可见并非学生帮老师整理资料这么简单。

曾威凯表示，林志洁期刊论文中有60个注脚，其中有48个与张生硕论雷同，甚至共用同一个注脚称「作者（笔者）曾进行实证研究，以台北地方法院、新北地方法院、士林地方法院等地院之判决资料为样本，发现我国近 15 年来之内线交易案件平均定罪率仅约 45％，远低于我国刑事案件超过九成的平均定罪率。」但2篇论文作者不同，为何会有一模一样的实证研究？

此外，张生硕论的譬喻句、惯用语也出现在林的著作，曾威凯指出，张生具理工背景，在硕论将法律比为「一部沈重的大机器」、「操作时频频短路」等，但这些都一字不差的出现在林的著作，就连张生硕论惯用的非一般用字「援此」（一般法学界用法为「爰此」），也出现在林的著作中，显见有严重的一鱼两吃、一稿两用的嫌疑。

邱显智说，2篇论文高度相似，无论是学生撰写、老师撰写或是谁抄谁，都已严重违反学术伦理，甚至教授升等资格，该状况也比去年新竹市长林智坚抄袭案更为严重，因为林志洁是特聘教授，也有中央廉政委员身份，若是拿学生成果投稿，本质上就是在欺压年轻研究生，呼吁林赶快说清楚。

邱显智表示，他会将相关资料交给教育部，盼教育部应立即针对此案展开调查，厘清真相，若违反《专科以上学校教师资格审定办法》，应依规撤销其教授资格，同时他也担心张生受不了外界压力而「被道歉」，有关单位应积极保护当事人。

邱显智也向赖清德喊话，他表示，赖承诺对党内候选人采最高的学伦标准，该案比起过去民进党学位论文抄袭的争议更加严重，呼吁务必用最高标准，妥善调查、处理。