变相宣告死刑结束　受害者家属崩溃：拿到免死金牌

▲大法官日前释宪宣告死刑「有条件合宪」，引发外界质疑等同实质废死。（图／资料照／CTWANT提供）

图文／CTWANT

死刑释宪案9月20日由宪法法庭判决，宣告「部分合宪」并限缩适用范围，除犯罪情节属最严重、第三审需有强制辩护及言词辩论，且需经各级法院法官一致决，被告有精神障碍或心智缺陷的情形也不得执行死刑。判决一出即被大众认为台湾将等同「实质废死」，目前已被科处死刑的死囚皆有机会透过非常上诉逃死，等同拿到免死金牌，让受害者家属难以接受。

本刊调查，台湾最后一次枪决是在2020年4月，执行纵火烧死6名至亲的翁仁贤死刑，目前还有37名死刑犯，包括犯下黄姓建商撕票勒赎案的黄春棋、陈忆隆、三重母女命案的黄麟凯，以及连杀3亲人的「惊世媳妇」林于如。

▲纵火烧死6名亲人与看护的翁仁贤2020年4月伏法后，台湾已4年没有执行过枪决。（图／资料照／CTWANT提供）

林于如是台湾目前唯一女性死囚，她积欠大批赌债，为诈领保险费狠心将生母推下楼梯、毒杀婆婆和刘姓丈夫，遭判决死刑定谳，释宪让曾被判定有心智缺陷的她有机会逃死，也让家属再次遭受伤害。

「没办法接受杀人者以心智问题逃脱死刑。」林于如丈夫的姑姑表示，刘家被林于如害的家破人亡，家属需要花十余年平复心情已经很痛苦，林还得以因心智缺陷逃死，让她无法接受。

而1987年，就读小学四年级的陆正，自补习班下课后即失踪，尽管家属赴指定地点交付百万赎金，孩子依旧没有回家。主嫌邱和顺遭判死刑定谳至今仍未执行，成为「关押最久死囚」，同时也是家属心中放不下的大石。

曾有数据显示全台有80%民众支持死刑，陆正父亲怒斥大法官释宪结果是「违抗民意」，认为大法官没有资格对此指手画脚，虽称死刑合宪却写下一大堆但书，等同于废除死刑。

除了37名判决定谳的死刑犯，其他案件的受害家属也每天生活在无尽悲伤中，铁路警察李承翰在处理旅客补票冲突时，遭郑嫌以工作用尖刀刺伤腹部，伤重不治身亡，凶嫌却能轻易逃掉重判。

▲铁路警察李承翰在处理旅客补票冲突时，遭郑嫌持刀刺伤腹部身亡。（图／资料照／CTWANT提供）

嘉义地方法院一审以「因精神障碍，致不能辨识其行为违法」属法定不罚情形，宣判无罪，李爸爸因长期郁闷造成胃疾加重，含恨而终；二审判处郑嫌17年有期徒刑定谳，家属仍无法接受。这次释宪结果出炉后，李妈妈也气愤表示「有病也要医好」、「精神病不能当免死金牌」。

遭杀害而殉职的员警还有台南警员凃明诚、曹瑞杰，他们查缉赃车时，遭从外役监逃脱的林信吾持刀砍死，一审遭判死刑，但如今释宪设下8道严格关卡，讯时应强制辩护、第三审要强制辩护、第三审应经言词辩论、合议庭法官一致决，让林信吾的死刑定谳路难如登天，几乎已确定逃死。

凃明诚姊姊泪诉，判死刑的条件限缩，是为了保障加害者的人权，「那那些被害者逝去的生命呢？」他们的家人已遭到杀害，认为凶嫌遭判处死刑才能些许平复受害家属的心情，恳求已宣告的死刑应立刻签结伏法。

新北校园割喉案家属日前也透过视讯，在记者会上向大法官与人权团体泪诉：「如果你们跟我们一样是受害者家属，才来跟我们谈加害者人权，你们永远不知道我们心中有多痛」，他质疑，犯下杀人罪的罪犯已是违反宪法，却受到宪法保护不被判死；精神障碍不得科处死刑更无疑是给了免死金牌。

死刑存废掀两派论战不休多年，如今执行条件再限缩，引起许多受害者家属气愤难平，痛失亲人的他们，盼望判处加害人死刑以伸张正义；大法官释宪判决强调宪法保障人民生命权，对此，被害家属皆存相同疑问：谁来保障被害人生命？

▲新北割喉案一审遭批「干哥9年、干妹8年」判刑过轻，国教盟要求修法保障被害人权益。（图／资料照／CTWANT提供）

延伸阅读▸ 实质废死论战2／死刑名存实亡、无期仍可假释　谁重视被害者法界吵翻▸ 星谈心／那那大师不隐瞒性取向　妈妈得知气疯险被带去看医生▸ 领2份「爱心待用餐」遭拒！他怒留负评：公休补拿有什么错　牛排店道歉了