不满陆船翻覆被定调为「撞船」民进党批：陷海巡于不义

立法院内政委员会无党籍召委高金素梅将海委会专题报告订为「金门撞船案：翻船执法过程及后续处理」。（黄婉婷摄）

陆船翻覆事件真相未明，立法院内政委员会今邀海委会主委管碧玲专案报告，会前朝野为专报名称争议不休，民进党发言人卓冠廷批评，海巡严格执行两岸共打协议，召委高金素梅却硬要把名称改为「撞船」，是故意带风向；民进党立委洪申翰也说，两岸协商尚在角力，定调「撞船」是陷我方协商代表与海巡于不义。

立法院内政委员会上午邀请海委会、陆委会、国防部就「金门撞船案：翻船执法过程及后续处理」专题报告，并备质询，此前爆出管碧玲不满召委高金素梅拍板的专报名称，认为名词定位违背事实，最终以「取缔大陆籍快艇事故案」为题上台报告，遭在野抨击，高金素梅今也重申专报名称维持「金门撞船案」。

对此，卓冠廷强调，翻船事件是悲剧，但碰到「白蓝」这挂人就变闹剧。第一，海巡严格执行两岸共打协议，拦查三无船只，不幸发生翻船事件，但高金素梅在安排专报的时候，却硬要把专报名称变成「撞船」，这不是故意带风向，什么是故意带风向？

卓冠廷续指，第二，司法单位已经介入调查，白蓝立委今天却要提案成立「调阅」小组。问题是，这已经是司法调查案件，2015年，大法官释字第729号早就写得清清楚楚，「为保障检察机关独立行使职权，对于侦查中案件，立法院自不得向其调阅相关卷证」，摆明了就是提一个绝对不可行的方案，借此来指控黑幕不是吗？明着搞认知作战搞煽动，到底是哪一国的民意代表啊？

洪申翰也在脸书写下长文指出，反对国会把金厦水域事件定调成撞船案，真的只是无谓的文字游戏吗？想要厘清责任当然ok，但要说报告名称不重要，好像海委会争取报告名称是没有意义的执念，这是大错，因为两岸在此事上的协商是进行式，对于事件过程责任的认知，还正在角力中，如果国会把这事件从中国三无船的非法越界取缔，反定调成「撞船案」，我若是中方的协商人员，必定如获至宝。

洪申翰认为，「撞船案」这三个字的定调，很明显具有主客责任的意涵，这当然只是在陷我方协商代表与海巡于不义。如果你是一个真正在意国家利益的海委会主委，会对这种标题睁一只眼闭一只眼吗？两岸的协商谈判还在进行中，这些定调文字的使用，当然都攸关国家利益和海巡的执法尊严。

洪申翰表示，蓝白现在把国会报告标题的更正，视为是无谓的文字游戏，这要不是蠢，就是坏。所以现在在内政委员会，居然在要求勇于捍卫国家利益的海委会道歉，这真的太荒谬了。