不是以「届」来认定 内政部：康世儒非连选连任
苗栗地院判竹南镇长康世儒当选无效，引发中央、地方法令解释歧异争议；事实上，内政部去年底就已去函向苗栗县政府解释，地制法「任期四年，连选得连任一次」是指「连续参加两次同一职务选举并当选就任」，并非以「届」判断；内政部民政司副司长林清淇也说，「还没有确定判决，当事人可以再上诉」。
由于当初康世儒参选并当选，是经过中选会认定，秘书长邓天祐表示，中选会是依据内政部解释令审议康世儒参选资格。林清淇则说，内政部早在去年十二月初函释苗栗县政府，针对「任期四年，连选得连任一次」释疑。
林清淇说，内政部与法院对于地方制度法第五十七条「任期四年，连选得连任一次」见解不同。内政部探究立法意旨、人民权利保障等因素，释示应为「连续参加两次同一职务选举并当选就任」。
林清淇指出，若按照规定，康世儒在第十五届竹南镇长的任期未满，之后又参加第十六届镇长补选，期间已隔一次镇长补选与一次镇长选举，间隔有三、四年之久，以内政部对地方制度法的解释，康世儒不算「连选连任」。