不甩陈雪生联席调查镜电视！　钟佳滨率队离场

▲交通、司法及法制委员会联席会议，讨论成立镜电视调查专案小组，司法委员会召委钟佳滨发言反对。（图／记者屠惠刚摄）

记者皮心瑀／台北报导

国民党籍交通委员会召委陈雪生3日开会讨论跟司法法制委员会联席调查「镜电视调查小组」，会议一开始民进党籍司法法制委员会召委钟佳滨便表示，按规定联席委员会调查，必须由院会交付，或由委员会召委提出，院会同意，他只收到开会通知，要求陈雪生说明，陈雪生并未正面回应，钟佳滨结束发言没多久，就带着司法法制委员会的委员离场。

钟佳滨说，按立法院各委员组织法第13条，「各委员会所议事项，有与其他委员会相关联者，除由院会决定交付联席审查者外，得由召集委员报请院会决定与其他有关委员会开联席会议」，司法法制委员会有接到通知要跟交通委员会联席，但院会并无交付，这会议不合法。

对此，陈雪生仅说，要尊重主席职权，要发言要先征得主席同意。

民进党立委庄瑞雄接着表示，钟佳滨说的问题，陈雪生确实要回答，各委员会不能私自召开联席会，且国会改革提出的立法院职权行使法46-2第二项，规定「裁判确定前之诉讼案件，就其侦查或审判所为之处置及其卷证，立法院不得行使调查权，尚未确定之诉愿事件，或其他依法应独立行使职权之机关，本于职权处理之案件亦同」，主席要说明。

两人发言结束后没多久，钟佳滨便起身离开，称要去司法法制委员会开会，庄瑞雄跟着离场，过程中也拉着同样是司法委员会的罗智强及翁晓玲，翁晓玲仍留在交通委员会，目前司法法制委员会已在开会中。

对于民进党团的质疑，国民党立委吴宗宪指出，要请大家把条文的部分看清楚，现在他们所成立的调阅查小组不是要调阅侦查中的卷宗，大家不要再带风向，侦查中的卷宗本来依法就不能调阅，他们没有要侵害害检察官的职权。

陈雪生则提到，今天的会议希望可以顺利完成，之前成立过调阅小组，但似乎功能不彰，因此有调查小组成立的必要，且目前仅有法案或预算案需要经院会交付委员会，召委才可以召开委员会联席审查，这次的调查小组没有要审查法案，因此不适用。

陈雪生也说，本次修正通过之《立法院职权行使法》第45条「~，或经委员会之决议，设调查专案小组，~」与修正前「~，或经委员会之决议，设调阅专案小组，~」仅「调查」与「调阅」之差；因此修正前专案调阅小组成员均限本委员会委员参加，修正后条文也未见得由联席会处理之规定。