为何挑司法法制联席调查镜电视？　绿质疑：为黄国昌量身订制

▲民进党立院党团召开舆情回应记者会。（图／记者屠惠刚摄）

记者皮心瑀／台北报导

交通、司法法制委员会联席审查的「镜电视调查小组」3日通过成立。民进党团质疑，教育、经济委员会都有跟媒体业务相关，但蓝营却挑了司法法制，是为了民众党团总召黄国昌量身订制。

民进党团总召柯建铭说，今天要联席调查镜电视，但党团昨天下午收到宪法法庭通知书，下礼拜三下午2点，有关暂时处分要开庭，这代表大法官认为很重要紧急通知要开辩论庭，在这时候蓝白却要趁空隙要毁宪乱政，这牵涉到几个法律原则，今天联席会议，本来要按照《立法院各委员会组织法》行使；第二，除了因宪法已要针对暂时处分开庭，同时蓝白也违反蓝白自己通过的扩权法案，镜电视是在法院诉讼中的案子，民进党团要严正声明，绝不配合行使。

民进党团干事长吴思瑶质疑，为什么交通委员会选择司法法制委员会联席，是不是因为里面有黄国昌？还有国民党总召傅崐萁，尤其黄国昌，对于镜电视追杀不遗余力，「我要问，对媒体业务相关者，有教育文化委员会，有文化部职掌，也有经济委员会，有公平会执掌，选择司法法制，是为了黄国昌量身订制，让他能在违法违宪调查里头，私设刑堂，遂行个人的政治追杀，整肃异己，难以认同」。

民进党团书记长庄瑞雄说，针对镜电视案，这个联席调查院会没有交付，为什么挑的是司法法制，也是怪的地方，民进党团对于蓝营要挑谁联席调查没意见，但请按照程序，宪法法庭发出通知开庭，看得出来高度宪政争议的议题，是要交由大法官裁决，蓝白在急什么？哪怕这次修订过的国会改革法都有规定，在侦办当中的案件，立法部门要把手伸进去，社会大众认可吗？