美司法部长批FBI「侵入性」调查总统：为了监视川普误导法院
▲美国司法部长巴尔（William Barr）不相信自家员工的调查结果。（图／达志影像／美联社）
美国司法部针对「通俄门」调查正当性，对FBI及特别检查官穆勒（Robert Mueller）的行为展开检验，得出结果合法；然而司法部长巴尔（William Barr）于美东时间周一（9日），竟然公开拒绝自己下属的关键判定。
根据美国《国家广播公司》（NBC）报导，司法部检查总长霍罗威茨（Michael Horowitz ）9日提出调查结论，认为FBI和司法部门针对2016年美国总统大选的调查，并非出于政治动机，而是因为证据显示，俄国政府透过和当时的川普政营联系，达到跨国干预选举的目的。
报告指出，FBI在调查过程中，对川普竞选阵营助手的监视申请，虽然有误，但整体而言仍然是合法的。川普正是根据最后这项结论，宣称调查背后有政治黑手在作祟；对此，巴尔当天稍晚在一项冗长的声明中打脸自家员工，并声称FBI对「通俄门」的整起调查，是根据「薄如纸片的怀疑」，而且具有侵略性。
声明中写道，「检察总长的报告证明了，FBI对（2016年）美国总统大选的侵入性调查，是根据最薄弱的怀疑，而在我看来是合法性不足」，「这起调查的结果往往都是无罪的」。巴尔宣称，FBI在竞选期间调查和监视川普竞选阵营助手，并深入川普政府，还为了保有持续监视的权限，误导美国外国情报监控法院（FISA），多次忽略调查得出的结果是无罪的这项事实，更刻意加强或无视消息来源的可靠信。
「通俄门」调查一路走来疑云重重，正意愿总法律顾问雷特（Doug Letter）18日才表示，议员们要针对川普提供的书面回应进行调查，检视总统是否公然对穆勒撒谎。雷特指出，川普前竞选顾问史东（Roger Stone）被裁定欺骗国会，而证据显示川普可能也提供了「不真实」的答案，「这一点显然是弹劾案调查的关键部分」。