实联制简讯可否做为犯罪侦查 司法院：由个案法官进行判断
司法院召开线上记者会说明远距视讯审判方式，司法院再次重申，将持续向中央防疫指挥中心反应，希望让法警及司法第一线人员排入优先实打名单，以降低法院或监所的疫情蔓延风险；另疫调使用简讯实联制可否做为犯罪侦查，司法院表示，由个案法官进行判断。
简讯实联制所取得的资料是否可以作为犯罪侦查之证据使用？司法院解释，必须由法官在个案中依具体情形加以判断，或由立法机关做更精确的规范，司法院基于尊重审判独立及国会职权，不便表示意见。
司法院表示，去年全国新收约337万5910件，且其中有关于被告之人身自由，并有羁押期间限制，目前实体开庭有检疫隔离、限制活动、社交距离、人数降载、防护装备，刑事审理视讯审判等问题，也因此司法院研拟视讯审判的特别法并经立法院审查三读通过、实施。
依特别法规定，扩大远距视讯包括电子传送押票、延押裁定、处分书、一般文书，松绑席位、旁听、服制、辖区、宣示判决限制，增加停止审判事由，录影录音存证、笔录补行制作，但诉讼当事人有权利选择是否要远距开庭。
视讯开庭法官要穿法袍，法庭采用延伸法庭型、远距型及混合型3种，开庭时需遵照审判长诉讼指挥，且司法人员要着法袍，参与视讯的当事人要衣着整齐。至于行政诉讼部分，由于已完成科技设备及远距诉讼的修法并公布实施，只需用新修正诉讼法就可配合防疫需求。
司法院发言人张永宏也举例，国外视讯审判有发现家暴加害人及被害人竟在同一个空间，因此他建议如果这种情况，建议可以到法院用不同的法庭进行视讯。