宪法法庭10日开庭立院今协商诉讼代理人　黄国昌点司法院3点质疑

▲民众党立委黄国昌主持「别让民进党绑架台湾民主」 记者会。（图／记者林敬旻摄）

记者陈家祥／台北报导

民进党立法院党团、行政院、总统府、监察院等，针对立法院职权行使法、刑法藐视国会罪声请释宪与暂时处分，宪法法庭10日下午将就暂时处分进行准备程序，立法院长韩国瑜今（5日）召开朝野协商讨论3位诉讼代理人名单。民众党团总召黄国昌今列出司法院有3点程序问题，直言现在即便讨论出人选也只剩4天准备，「以为那些律师都『闲闲没代志』？」

针对宪法法庭下周进行公开准备程序，黄国昌说，这有点复杂，要分几个层次报告。第一，司法院宪法法庭给立法院的函非常奇怪，因为立法院做为相对机关，竟然没邀请机关代表，只有诉讼代理人，「立法院做为相对人竟然没有代表，只有诉讼代理人，这是完全违反过去在声请释宪时，以立法院做为相对人的惯例」。

黄国昌说，过去惯例，立法院都有机关代表，怎么一个号称、也应该要遵守正当法律程序的宪法法庭，连这么基本的「相对人听审权」都会剥夺呢？怎么会只让立院派诉讼代理人，竟然没有机关代表。

第二，黄国昌认为，算一下到下周三开庭剩几天？今天协商完后即使讨论出人选，还要问人家愿不愿意，即使连周末都加班，剩几天可以准备？只剩4天。

「大家是以为那些律师都『闲闲没代志』？接下来4天都空档？」黄国昌说，我想立院在委任诉讼代理人或委任律师大家应该都很忙，只有4天，「请问宪法法庭，4天的就审期间，就是宪法法庭的高度、正当的法律程序吗？」

第三，黄国昌说，立院做为相对人，有几个机关声请释宪？除了柯建铭的51人以外，还有总统、行政院、监察院，每个机关都可以委任3位律师，那宪法法庭要把4个案子合并、辩论，要把4案合并审理，请问立院面对4个机关时，为何立院所委任的诉讼代理人只有3个？是要逼立院3个诉讼代理人团队去对抗人家3+3＋3＋3、总共12个、4个律师团队吗？这样符合宪法法庭所谓的正当法律程序吗？

最后，被问到会不会亲自担任诉讼代理人？黄国昌说，诉讼代理人要现职的律师，自己虽是律师，但依照《律师法》规定，当立委时不能登录执业，如果没有登录加入律师公会就执业，是违反《律师法》的行为。