立院仅派诉讼代理人赴宪法法庭 黄国昌:违反惯例、过于仓促
民众党团总召黄国昌今(5)日早上于党团记者会表示,立院只能派诉讼代理人,机关代表没有受邀,这违反惯例,今天在协商中会向立法院长韩国瑜完整表达立场。(李奇叡摄)
针对国会改革法案,民进党兵分四路声请释宪,宪法法庭将于10日开庭审理暂时处分,立院可派三名诉讼代理人到庭陈述意见,立法院长韩国瑜今(5)日召集朝野协商讨论。民众党团总召黄国昌早上于党团记者会表示,立院只能派诉讼代理人,机关代表没有受邀,这违反惯例,在协商中会向立法院长韩国瑜完整表达立场。
黄国昌说,宪法法庭给立法院的函非常奇怪,因为立法院作为相对机关,宪法法庭竟然没有邀请立法院机关代表,只有诉讼代理人;但立法院作为相对机关、也就是相对人,没有代表,这完全违反过去声请释宪时,以立院作为相对人的惯例。
黄国昌表示,按照往例,立院都有机关代表,为何应当遵守正当法律程序的宪法法庭,连基本的相对人听审权都会剥夺呢?怎么会只让立法院派诉讼代理人,竟然没有机关代表,这部分民众党团今天在协商时,会正式和韩国瑜表达,希望韩站在立法院大家长的立场,对这件事情要有非常严正的态度。
黄国昌续指,直至今日,立院才要讨论,要谁当诉讼代理人,但距离下礼拜三开庭只剩下4天。今天协商后,即使讨论出人选,还要问征询其意愿,就算该人选连周末都加班,还剩下几天可以准备?难道是以为那些律师都闲闲没事做?接下来4天全都是空档?4天的就审期间,就是宪法法庭的高度,所谓的正当法律程序吗?
黄国昌也说,此次除了民进党团,还有总统、行政院、监察院声请释宪,每个机关都可以委任三位律师,宪法法庭将4案合并审理,为何立院所能委任的诉讼代理人只有3个?是要逼3个诉讼代理人对抗总共12人、4个律师团队吗?这些都是党团协商时,必须要严肃讨论的问题。
至于先前传出,民众党拟推派黄国昌担任诉讼代理人,不过黄国昌今也强调,诉讼代理人必须是现职律师,他现在是立委,虽然有律师执照,但依照律师法的规定,在当立委的时候,不能够登录执业。而没有登录,就不能加入律师公会,也不能执业,即使因有牌而执业,也是违反律师法的行为。