立院仅派诉讼代理人赴宪法法庭 黄国昌：违反惯例、过于仓促

民众党团总召黄国昌今（5）日早上于党团记者会表示，立院只能派诉讼代理人，机关代表没有受邀，这违反惯例，今天在协商中会向立法院长韩国瑜完整表达立场。（李奇叡摄）

针对国会改革法案，民进党兵分四路声请释宪，宪法法庭将于10日开庭审理暂时处分，立院可派三名诉讼代理人到庭陈述意见，立法院长韩国瑜今（5）日召集朝野协商讨论。民众党团总召黄国昌早上于党团记者会表示，立院只能派诉讼代理人，机关代表没有受邀，这违反惯例，在协商中会向立法院长韩国瑜完整表达立场。

黄国昌说，宪法法庭给立法院的函非常奇怪，因为立法院作为相对机关，宪法法庭竟然没有邀请立法院机关代表，只有诉讼代理人；但立法院作为相对机关、也就是相对人，没有代表，这完全违反过去声请释宪时，以立院作为相对人的惯例。

黄国昌表示，按照往例，立院都有机关代表，为何应当遵守正当法律程序的宪法法庭，连基本的相对人听审权都会剥夺呢？怎么会只让立法院派诉讼代理人，竟然没有机关代表，这部分民众党团今天在协商时，会正式和韩国瑜表达，希望韩站在立法院大家长的立场，对这件事情要有非常严正的态度。

黄国昌续指，直至今日，立院才要讨论，要谁当诉讼代理人，但距离下礼拜三开庭只剩下4天。今天协商后，即使讨论出人选，还要问征询其意愿，就算该人选连周末都加班，还剩下几天可以准备？难道是以为那些律师都闲闲没事做？接下来4天全都是空档？4天的就审期间，就是宪法法庭的高度，所谓的正当法律程序吗？

黄国昌也说，此次除了民进党团，还有总统、行政院、监察院声请释宪，每个机关都可以委任三位律师，宪法法庭将4案合并审理，为何立院所能委任的诉讼代理人只有3个？是要逼3个诉讼代理人对抗总共12人、4个律师团队吗？这些都是党团协商时，必须要严肃讨论的问题。

至于先前传出，民众党拟推派黄国昌担任诉讼代理人，不过黄国昌今也强调，诉讼代理人必须是现职律师，他现在是立委，虽然有律师执照，但依照律师法的规定，在当立委的时候，不能够登录执业。而没有登录，就不能加入律师公会，也不能执业，即使因有牌而执业，也是违反律师法的行为。