蔡诗萍》不要谩骂请来辩论 《台湾新冠疫情的冲击与反思》

蔡诗萍》不要谩骂，请来辩论：推荐老友邱淑媞教授新书《台湾新冠疫情的冲击与反思》

老朋友，前国民健康署长邱淑媞，写了一本专书《台湾新冠疫情的冲击与反思》，出书前，问我新书发表会可以出席讲讲话吗？为何不能呢？

除了我不是疫情专家外，我可是资深媒体人，我可是经历过SARS年代，我可是中奖的新冠病毒患者，我可是长新冠的见证人啊！有何不可呢！？

但，新书发表会上，前面的致词贵宾有透过视讯的台北市长参选人蒋万安，有三位立委郑丽文、曾铭宗、蔡碧如，还有台大公卫学院的资深教授金传春，等我最后一位上台致词时，我深深知道「不能多话了」。

于是我的发言很简单：

一，马英九、蔡英文两位总统，当选时都说要做「全民总统」，但很抱歉，两位最后都令人失望，社会对峙得更严重。反而真正能做到「全民出版社」的，是天下远见集团的高希均、王力行两位创办人，放眼天下，无论蓝绿或其它颜色，政治领袖要出书的，不都优先找天下远见集团的出版社里吗？这是真正民间的力量。

二，邱淑媞署长这本书，来得正是时候。「邱署长」是政治的，但「邱博士」、「邱教授」是学术的，是专业的。

政治的邱署长，可以「政治批判」民进党政府的防疫政策，但学术的，专业的「邱教授」则应该就事论事，就防疫的专业伦理，给予执政党的防疫政策，做合理且专业的评点，做得好的，对的，按赞；做得不好，做的失格的，就必须严厉谴责。

我认为，「邱教授」的这本新书，基本做到了区分「邱署长」与「邱教授」的角色认知。

三，民主政治就是责任政治、政党政治。在野的反对党，要批判执政党，不能只靠沿路骂街，必须要有类似西方内阁体制「shadow cabinet」的责任伦理。也就是，针对执政党的政策，要提出在野党的一套针对性强的替代方案。邱署长的新书，无疑符合了这样的期待，你民进党执政，过去两年多，你实践了你的防疫政策，但国民党做为在野党，除了善尽全民防疫的义务外，当然也该站在反对党的立场，批判性的，提出自己的政策性的整体看法，而非只是枝枝节节的谩骂。

这是我在邱淑媞署长的新书发表会上，简单的发言。

这是一本好看的，专业角度出发，但读来毫无隔阂的好书，让我们在「后疫情」的年代，重新回顾过去近三年，防疫走过的艰辛路。如果能重来，该不该更好，更专业！？

就像过去我们经历SARS的苦痛一样，倘若，历史教训最大的意义，在于我们必须透过情绪的沉淀，知识的反思，而让社会持续进步的话，那这本《台湾新冠疫情的冲击与反思》，确实值得推荐，无论蓝绿白，你都该读一读。

我是蔡诗萍，我推荐《台湾新冠的疫情的冲击与反思》。政党可以恶斗，但政策应该可以实质辩论。

作者为知名作家

照片来源：作者提供。

●经授权刊载，原文分享于作者脸书。

●专栏文章，不代表i-Media 爱传媒立场。