產業追蹤／6G商用布建 還有大挑戰

5G商用不如预期，支出显著缩编，促使各方务实思考6G发展步调。6G预计将借由提供「前所未有的联网速度、接近零延迟以及原生人工智慧、整合通讯与感测、环境物联网、非地面网路和全息通讯」等先进技术的无缝整合，彻底改变通讯原生网路。

6G标准化已成为3GPP的关键讨论议题，电信通讯产业也聚焦6G技术应用前景，展开各项技术的先期规划与研发；同时以发展「统一且全球化」的6G标准、避免标准破碎化为目标，进行跨国、跨组织与产业间的合作。

2020年在5G商用化、大鸣大放时期，系统设备供应商就开始擘划6G愿景。随着5G支出放缓，已影响电信业者与系统设备大厂对6G之看法，并将采取更务实观点发展6G技术与应用。电信商与系统设备大厂开始思索、重新审视6G之发展脉络与优先事项，更务实迈出6G战略性布局第一步。

而稳定演进、简化架构、原生技术、永续发展、开放安全等，皆为6G优先衡量事项。5G发展初期，电信商以非独立（NSA）和独立式（SA）网路架构进行部署，但至2024年中，仅不到两成电信商升级为5G SA，导致许多5G承诺的创新未能实现，使多数5G「原本承诺的创新」在NSA架构下，迟未能落地展开规模商用。

电信商在6G发展上汲取教训，在6G标准化过程中应简化核网架构的选项；即是以单一6G架构为升级路径项目，不应制订多个NSA架构选项，以免重蹈覆辙5G经验，让日后升级至SA的进程迟缓。由于6G核心网路须完全符合云原生的原则，且另一支柱为软体定义网路，加上AI加持，将有利于电信商更有效率实现6G网路架构的简化，进而达到更低的营运成本，加上可扩展且灵活的部署模型的目的。

另外，6G商用应避免强制硬体更新且稳定演进。5G商用落地五年，实绩不如预期，若2030年又要进行6G系统设备大升级，电信商有沉重负担。2023年9月NGMN发布「6G立场声明：营运商观点」的文件中特别指出，「6G不得强制触发5G基础设施的硬体更新；且6G推出需要允许可透过对现有网元进行基于软体的功能升级来实现某些场景，以满足6G的要求」。也就是电信商希望6G必须是5G的「逐步演进」。应由电信商根据营运实际部署需求，而非因新技术标准（如6G）出现，就「必须」汰换升级。

6G技术发展标榜从标准制订第一天起就须将AI、NTN以及ISAC等技术以原生姿态纳入6G开发过程，拥抱自我修复、自我优化、自我组织等功能，且透过支持原生的AI创新应用服务。同时6G原生NTN标准将建构出3D全覆盖网路，利用软体定义实现多层多轨道和网路中的网路。且6G将利用原生ISAC技术，实现通讯和感测的全面整合，使6G成为通讯、感测、运算一体化的网路，达到即时监视和控制，成就数位双生和6G世代杀手应用。

6G作为未来数位基础设施的核心部分，将在环境、社会和经济等方面与社会永续发展紧密相连。故6G的设计应在各个方面实现永续突破，从改善网路覆盖范围到社会、经济和环境效益等，实现「以6G推动社经永续」发展目的；而要实现此目标，需将永续性置于6G技术开发的中心，让产学研从标准制订开始，乃至于软硬体开发制造及营运环节，都能以发展「永续的6G」为目标。

6G网路需要更缜密的身分验证和加密系统，在未来可程式化、分解和切片的网路中进行超高层级安全验证，甚至借由结合AI与量子密码学等技术强化资安能力。

在经历5G资本密集发展，但因缺乏亮眼应用体验创造收益，使得支出滑落，电信业者对未来五年的6G商用抱持保守态度。技术上6G虽提出诸多「原生」技术概念，仍无法与现有正交分频多工（OFDM）技术脱钩；也缺乏更先进的调变技术或波形设计。产业或许还需深度思考，6G发展的优先任务可能透过解决尚未广泛开发和部署的使用情境和应用，来履行5G最初的承诺。而擘划华丽的6G应用场景是否能与当年5G愿景描绘的应用场景有所不同、是否能打造出6G杀手级应用，有待时间证明。

（作者是资策会MIC资深产业分析师）