沈伯洋澄清第五縱隊非監控 立委赴中報備是合理規範

民进党立委沈伯洋日前提到第五纵队议题，有媒体质疑沈伯洋要监控人民。沈伯洋今（11）日在总质询时驳斥，并指第五纵队是假议题，重点在于资讯泄漏的风险及被威胁的可能性，经过风险盘点，立委属风险高类型，赴中报备是合理的规范。

沈伯洋今天在脸书撰文提及，前阵子受访时，他说第五纵队本身不容易定性，因此重点应该是在看风险高低。依照风险高低，必须要有一些法令规范，例如立委风险就很高，因此去中国应该要报准，如此简单的一个法律提案，有媒体以为自己捡到枪，开始大肆报导说他要监控中配，但「我根本没说过」。

行政院长卓荣泰今天上午率领行政院各部会首长赴立法院，进行施政报告并备质询。

沈伯洋质询一开始便说明第五纵队议题，也说它本身不容易定性，重点应在于风险高低，必须要有一些法令规范，但他却遭到特定媒体指称要「监控人民」等。

沈伯洋指出，第五纵队是假议题，理由很简单，因为第五纵队指的是战争时里应外合的人，重点是这些人要如何获取重要资讯，因此用这个名词，不如讨论泄漏资讯的风险高低，例如常跟中国党政军接触的对象就是风险高，且经过风险盘点后，立委属于风险很高的类型。

沈伯洋认为，立委赴中报备是合理的规范，但有别的立委认为这样的报备，是否造成交流的自由被妨害，但审查的重点应该是透明化，让各界知道立委见了谁，状况比照县市首长等。

沈伯洋也解释，政府当然不能监控人民，但台湾面对中国的威胁是真实存在，反倒是中国在监控台湾，所以要如何揭露，让一般人民知道是很重要的。

此外，沈伯洋质询时关注全民防卫议题，例如今年1月底行政院提出的施政报告提及，为提升全民防灾能量、加强民间防救灾韧性等，规划推动建置民间自主紧急应变队中程计划（113年至118年），预计成立320队、8000人，他询问新内阁对于民间防灾韧性的规划。

内政部长刘世芳回应，按照计划进行中，今年希望有2000人，而目前培训种子教官有780人左右。