陈长文》感谢美国友谊 为两岸和平婉拒军援

台湾应拒绝卷入大国博弈漩涡。（达志影像）

从俄乌战争到以巴冲突，美国始终处风口浪尖。4月24日，拜登签署《2024年国家安全紧急补充拨款法案》，提供台湾在内的印太地区20亿美元「外国军事融资」，并编列19亿美元供军援台湾。此举凸显台湾在美国战略布局中的重要性。

笔者犹记前年8月，时任美国众院议长裴洛西「临时起意」访台，引发台海紧张；美国前国安顾问欧布莱恩更戏言要台湾人「人手一把AK47」；加上近年诸多「友台」之法案，凡此种种，是关心台湾，还是为彼等自身利益，将台湾地区的中华民国作为牵制大陆的筹码，其心不无可议之处？

一、台湾应拒绝卷入大国博弈漩涡：

韩战结束后紧接着一江山沦陷及大陈岛撤退，1954年美国与中华民国签订《中美共同防御条约》协防台澎，使台湾得以休养生息，并得于823炮战化险为夷。

1979年美方宣布与我国断交，并将《中美共同防御条约》废止及撤军，《台湾关系法》（TRA）同时生效，表明美国将有偿提供台湾必要防御性武器云云。

1979年前的美援值得吾人铭记在心，但中华民国无需也不必走回头路。笔者认为，1979年与美断交解约恰逢其时；断交后，台湾历经解严及终止动员戡乱，各方面反而长足发展，现已为成熟的民主社会，有能力自主维护国安；台美关系于TRA之框架下足矣，无须给予台湾更多之「关心」，而致治丝益棼。而大陆改革开放后，成为世界第二大经济体，美国因「修昔底德陷阱」欲防堵在大陆地区的中共时，勿牵连台湾，台湾人民向往和平，而非卷入美中纠结（更不用说军事对抗）。

2024年国防预算创历年新高，逾6千亿台币（GDP占比约2.5%）。国防虽属必要，但无节制增加军事支出将排挤攸关民生福祉的支出（例如：相较于国防占总预算15%，社区及环境保护占1%）。军事开支（包括依TRA向美武器采购）已如此庞大，还接受美援并称谢，着实无法理解。

据悉，美国可能通过「国防授权法」，将武器制造授权台湾，看似友好且可迎来商机，然而，台湾显然不值得为军工舍弃和平及牺牲年轻世代生命。法国总统马克宏警告：「欧盟恐会死去（EU could die）」，若欧盟不能实现「战略自主」，恐沦为美国附庸（vassal）等语，值得借镜。日本前首相安倍言「台湾有事，日本有事」，但是多数日本人民表示反对；新加坡准总理黄循财更直言「台湾与乌克兰不同，绝大多数国家奉行一中政策」。

二、婉拒美国军援，战争没有赢家，追求两岸和平共处、良制一国：

朝野眼见美方有意无意将台湾推向战争边缘，竟只字未提醒国人，令人困惑！身为革命抗战功勋子女，笔者深知战火无情，而视和平为毕生志业，不愿亲睹家庭因战争而妻离子散。「惟仁者以大事小，智者以小事大」，面对两岸关系，国人期待准总统赖先生当以政治智慧兑现其「维持两岸稳定和平」之承诺（并放弃祸国殃民的台独主张），避免将台湾推向战争边缘。（勿忘仍在进行式中的乌克兰进退失据之困境）

《经济学人》指出，台湾是全球最危险的地区。笔者采不同意见认为，既然两岸各自的宪法均明文晓谕「国家统一」之使命，则两岸同属一中，同为中华民族，自应坚持和平，拒绝战争。

值得一提的是，5月9日适逢欧洲日，笔者和欧洲学校学生交流，谈及欧洲日起源。1950年5月9日，法国外长舒曼与西德总理阿德诺通电话，协议建立欧洲煤钢共同市场，为欧盟奠基迄今。如果身为世仇的德、法都能化干戈为犁锄，两岸何尝不能找到共存共荣之道，加速实现「良制一国」之目标。（作者为革命抗战功勋子女、海基会首任秘书长、良制一国信仰者）