陳明通自比政治受難者 余正煌：我呢？

陈明通（图）至今仍反复强调余正煌的论文很多内容都是他和林智坚写的。记者侯永全／摄影

国安局前局长陈明通前天为新竹市前市长林志坚论文案「平反」，该论文案当事人之一余正煌昨天透过律师曾威凯发出声明，「请台大将调查结果对外公开，让清者自清」；对于陈明通在记者会上自比政治受难者，余正煌也反讽自己是「坟墓里再挖出来鞭尸的政治罹难者」。

陈明通前天在「二○二二的学伦猎巫事件簿：阿通师谈林智坚论文门始末」新书发表会中，重申林智坚论文没抄袭，主张林智坚案是「世纪大冤案」，更是受到认知作战影响，并指余正煌论文最核心的东西，「要不是我给的，要不就是我跟林智坚的创作」。

余正煌沉寂一天，昨上午透过律师发出一篇主旨为「二○二四年、让我们都向前看好吗？」的公开声明。内容提到，二○二二年爆发论文案至今，他已逐步回到原本的生活，也回到自己的工作领域，也请陈明通「不要再把自己困在二○二二年的阴影当中」。

陈明通把自己比喻为政治受难者，余正煌反问：「那请问…我呢？算是被草草埋到坟墓里再挖出来再鞭尸的政治罹难者吗？」

余正煌指出，陈明通在二○二二年七月打电话给他时，当时语气及内容和昨天记者会完全不一样，「请问为何拿到学姐从我这获得的论文时序并改为是您所提出的证据后，态度会差那么多呢？」

余正煌又指出，某新竹市议员说不认识他，那他也试着帮忙回忆一下，不知道这位议员任职某人助理期间，在二○一六年一月到三月间为了学术进行了数次meeting，「您的老板都没到，而您旁边坐了一名男生是谁呢？某次meeting结束后，您移驾到国发所一楼学姐的研究室内，向学姐央求该如何是好的时候，此时在现场的另一名男生又是谁呢？」

最后，论文的争议部分，余正煌表示，该说的，他都早已向台大学伦会做出说明，作为当事者之一的他，愿意把相关资料公开让国人检视，「陈明通师昨天的振振有词，想必也不会反对」，如果可以的话，请台大将调查结果对外公开，让清者自清，也避免再各说各话而浪费不必要的社会资源。

据了解，余正煌提到的议员，外界指向林智坚前助理、民进党新竹市议员杨玲宜；杨昨天回复「整个声明并没有提到我杨玲宜本人，因此我对于此事无回应，更没有回应的必要」。

台大：学伦案审定资料须保密

【记者许维宁／台北报导】林智坚论文案当事人之一余正煌要求台大公开当年调查结果，让清者自清。台大昨回应，基于法律规定，无法公开学伦案件审定资料。

台大表示，台大对学伦案皆依「专科以上学校学术伦理案件处理原则」第十一点第一项规定：「学术伦理案件之评审过程、审查人及评审意见等相关资料，应予保密；受理检举、参与审议程序之人员就所接触之资讯，应予保密。」基于法律规定的保密义务，无法公开外界所要求的学伦案件审定资料。