称教授申报兼职会丢饭碗？曾宪荣斥：不实报导

美国加州大学洛杉矶分校教授曾宪荣。（撷自曾宪荣脸书）

根据《自由时报》，美国加州大学洛杉矶分校教授曾宪荣表示，学者若自行申报兼职，违反校方薪水与天数标准，最后将丢失工作，对此，他表示，内文与原意有严重落差，他在演讲所说的是要诚实申报，没有不实申报会掉工作，此外，报导更将他的说法与台大校长管中闵兼职案扯在一起，简直就是试图误导视听，强烈谴责这是不实报导。

曾宪荣说，他近日受邀返台参加大学校长会议，并发表演讲，讲题为「学术创业怎么做」，主要说明的是UCLA的学术创业经验，过程中他有提到兼职的问题，但他强调，演讲所表达的是，若不实申报兼职，会收到学校调查，也可能会有处分，但没有说会被丢掉工作，他在UCLA学习与教书19年，也没看过类似的事情发生。

至于台大校长管中闵近期被指控，匿名写社论而受到监察院弹劾，曾宪荣则认为，知识分子都有表达意愿的自由，这属于学术自由的范畴，匿名与否也都由个人决定，学校无从规范，但这起事件经过媒体不断炒作，如今又再度变成社会对立，对此他感到相当遗憾。

另外，回归到台大校长遴选案，在争议延烧的过程中，不少大学校长与学者都曾反映，台湾的大学校长遴选主要参照美国制度，但参考程度有限，对此曾宪荣则说，以美国的大学选校长经验来说，不只大学遴选校长制度拥有强大的权力、完善的系统来运作，遴选委员会更是拥有独立专业，即便过程难免会有小瑕疵，但遴委会或是相关管理委员会都会处理，甚至将问题纳为下次调整遴选制度的参考。

曾宪荣认为，并持并尊重大学自主的理念为必然的，既然校长已透过合法的过程遴选出来，后续也没有巨大的争议，便不能推翻，「好让新校长好好做一点事！」但回归台湾本次台大校长案，已经卡掉3名教育部长，校长遴选已经变成政治攻防战，政治力量介入后，对立及攻击的举动不断跃上媒体版面，只会让台湾社会因此四分五裂。