抽签招生 私校忧公校化难生存

私立国中小要用什么方式招生，引发辩论。私校表示，「我们未接受政府补助、未强迫学生来读，只因办得好，就要被限制更多，相当不公平」。图为教改团体呼吁教育改革不能打假球。（本报资料照片）

私立国中小要用什么方式招生，引发辩论。全国教师工会总联合会表示，私校以变相入学考试来拣选学生，让「阶级因素」成为升学关键，伤害国教精神；但私校表示，「我们未接受政府补助、未强迫学生来读，只因办得好，就要被限制更多，相当不公平」。

全教总过去多年来不断提及私立国中小以小联招来招生的乱象，民进党立委林宜瑾因此提出修改《私校法》第39条，私立学校招生涉及国民教育阶段者，应采申请方式，由学校主管机关以电脑抽签方式定之。不过这项修法，引起私校跳脚，他们认为生存受到威胁。

全教总理事长侯俊良表示，他们主张私立国中小不能透过各种升学机制拣选学生，不是为了消灭私校，是要将学生学习导向正常化。私立国中小以变相考试招生，这形同一开始就拒绝部分学生，已不是有教无类，也造成教育界形成「贵族私校阶级」、「一般公校阶级」的不正常现象。

不过中部一所私校的校长则说，现在公立国中就可以容纳所有小学毕业生，为何一些家长还要将他们的小孩送到学费更贵的私校就读？因为私校有一些公校没有的特色。许多私校完全不拿政府的补助，办学自由、有弹性，根据统计，全国国中生中有13％读私校。

这位校长举例，目前全国有2、30所私校办理国中、高中6年一贯的国际学校，几乎是全英语教学，学生毕业后就是要出国读书。学校为这种班级招生，当然要设定门槛，至少必须要求英语能力。如果《私校法》修法后，私立国中小只能以抽签招生，那各私校的国际学校将无法运作，这是政府想看到的吗？

全国私校工会理事长尤荣辉表示，私校办学如果都跟公校一样，那私校还有什么存在价值？选择学生是私校维持办学品质的成功要素之一，如果最后修法搞到他们只能以抽签方式招生，将削弱他们的竞争力，经营会更加困难。