10年后私校减招、剩5所？ 公校纳凉：学生人数不是问题
▲少子化影响，预估10年后可能只剩10所私校。（图／资料照）
私立大专校院退场声浪不断，原因大部分来自少子化，但私立科大协进会表示，「少子化是普遍现象，但公校却不用减招，都让私校承担太不公平」；预估再减招下去、更无法改善现况，10年后会只有5所私校存活。但国立大学协进会认为，提升品质才是教育的目标，学生人数不是重点。
全国大学校长会议18、19日在南台科大举行，会中关注的焦点有少子化议题，随着近几年私校退场的问题一一浮现，包含还在提转型方案的永达技术学院、开学就劝学生转学的台观学院、校产有争议的亚州大学等，但国立大学却少见这些问题；根据教育部公布的大专校院注册率，公立最低也有6成以上，但私校只有2、3成的学校却将近10间，俨然成为公、私校的争执。
私立科大协进会理事长、海科大校长唐彦博表示，高中职为了面对少子化，无论公、私都同步减招，但大学却着重在私校，同时用注册率来惩罚校方，扣招生名额、扣补助款等，让学校受到两面夹击；而公校却可以利用外加名额、产学专班等来吸收更多学生，普通大学、科技大学的分流在抢学生的战争中，早就不知道抛向哪去。
▲私校认为，公校应该也要减招，大家一起面对少子化。（图／记者季相儒摄）
根据内政部人口数统计，117年的高中职毕业生大约剩15万，按照现在的就学率推算，其中有9成会继续升学，但国立大学招生名额已经占去4.1万，如果不减招，再加上就读科大、普大的人数大学大约分别占一半，预估就读私立大学、科大的人分别大约只剩2、3万，以一间大型私校招生名额5000来说，可能只剩下5所学校能存活。
私立大专校院协进会理事长、文化大学校长李天任表示，教育部对学校要纳入经营绩效的指标，才能让优秀的私校继续生存，而公校、私校也要同步减招，维持在4比6、或3比7学生人数的状态，才能真正筛选出不适合存活的学校；不过国立科大、私立科大的比例约为1比9，所以国立科大认为抢学生的问题不在他们、没有减招的必要，国立大学则认为，「提升教育品质才是教育的目标。」
国立大学协进会理事长、成功大学校长苏慧贞说，学校是不是要减招，其实在经营层面来看不是最重要的，教育的目标应该讨论如何利用有限的资源、提升整体教学品质，让所有学校都能有吸引学生的环境。教育部则表示，学校要不要减招也是需要共识，教育部只有核定权，一切都还要讨论。