出国留学还会火吗？后疫情时代的国际教育

原创来源：中国教育在线国际教育频道主编 赵刚

中国教育在线国际教育频道对全球新冠肺炎疫情期间的市场形势的基本判断是：中国出国留学市场出现整体下滑。

美国、英国、澳大利亚、加拿大等留学细分市场的发展并不均衡。其中，中国留美市场、留加市场严重下滑。2021/2022学年，美国高校的中国学生规模比疫情前下降28%，而加拿大下降42%。

中国留英市场保持较好的增长势头，而留澳市场基本持平。

疫情封控政策导致中国出国留学市场的反弹被推迟，预计2023年秋季入学的中国留学生总量会有所提升，但估计很难恢复到疫情前的水平。

主要原因是中国留美市场的大幅度下降，而美国留学是中国学生海外学习的最主要通道。

在中国大陆的留学圈，有这样一种认知：“高考、考研没考好，就去留学？”换句话说，如果考不上理想的大学、研究生，就出国留学。

这种认识背后的逻辑是国内优质教育资源严重不足。

在国内1271所本科院校中，有147所双一流大学。面对2023年1291万高考考生，国内名校供不应求的局面相当严重。

像清华大学、北京大学这样的双一流，录取率甚至低于哈佛大学。

于是，在市场供需矛盾的推动下，高考志愿填报的国际化延伸是必然趋势。只不过，在高考后、考研后决定留学的中国学生，并不是中国出国留学市场的主流。

本科期间决定赴海外大学就读研究生的中国学生，才是留学的主体。

当然，在国内经济下行压力增大、就业前景不明朗的形势下，留学也是延迟就业的手段之一。

根据The Pie News 2023年9月6日的报道，被开除的中国留美学生中，47.9%被指学术作假。

尽管问题不小，但也需要将“有意作假”和“无意作假”区分开。主观故意确实存在，而能力不足导致的“无意作假”更值得重视。

其中，不恰当地使用引用经常导致中国留学生违反学术诚信政策，大多归咎于中国学生的英语能力、学习能力。

近年来，中国留学生中的挂科、学术作假问题比较突出，海归就业力不强、收入不高的案例也频频曝光。于是，留学海归素质“一代不如一代”的观点盛行。

有些人拿目前的留学生与民国时代的早期留学生比较，结论是现在的留学生差距太大。

不过，需要注意的是，中国早期留学生基本上非富即贵，大多数是“富二代”、“官二代”，他们中涌现出诸如建筑大师梁思成等一批名垂史册的学者、精英。

显然，在那个时代的留学生、海归，多半是社会精英。而当前的留学主体已经从精英化向大众化转变。

个体上的差异肯定是存在的，但整体上的留学生家庭背景的变化，体现出教育公平和社会文明进步。更多的普通人有机会、有能力留学，这是中国社会的希望所在。

在2023年度三大主流世界大学排名（QS、THE、US News）中，中国16所高校进入世界名校行列（排名全球前200名），创造历史新高，取得举世瞩目的进步。

这些跻身世界名校的中国名校分别是：清华大学、北京大学、上海交通大学、复旦大学、浙江大学、中国科技大学、南京大学、武汉大学、华中科技大学、南方科技大学、四川大学、中山大学、同济大学、哈尔滨工业大学、湖南大学、中国科学院大学。

其中，清华大学、北京大学、上海交通大学、复旦大学、浙江大学、中国科技大学、南京大学、武汉大学等8所中国名校在三大世界大学排名中都进入前200名。

这一历史性发展与最近5年（2017—2022年）中国的教育高投入息息相关。根据官方数据，全国财政性教育经费支出占GDP的比重每年都超过4%。

当然，除了在资金投入和排名方面中国名校与世界名校匹配度较高外，中国名校与世界名校仍存在一定差距，特别是在国际化方面。