除了賠陳時中300萬...爆蘇貞昌A一億美金 吳子嘉再賠90萬理由曝光

美丽岛电子报董事长吴子嘉去年在节目说「苏贞昌政府、陈时中部长靠疫苗A了一亿美元」，被苏贞昌请求赔偿1000万元，台北地方法院判决吴子嘉应赔偿苏贞昌90万元，可上诉。

吴子嘉去年5月20日在直播节目中表示「苏贞昌政府、陈时中部长A了1亿美金」、「就是白白贪污了近30亿台币」、「统统抓去判刑关起来」，苏贞昌、陈时中认为名誉权受到侵害，各求偿1000万元。陈时中提告部分，法院已于7月12日判吴子嘉应赔偿300万元，案件上诉台湾高等法院二审审理中。

台北地院审理苏贞昌提告案时，苏贞昌委任律师指出，吴子嘉不实指控苏贞昌、陈时中贪污美金1亿元，另案一审也已判吴子嘉应赔偿陈时中300万元；本案基础事实于刑案部分，台北地检署已依加重诽谤罪嫌起吴子嘉，案件于法院审理中，可证明吴子嘉确实诋毁苏贞昌、陈时中，请求法院判决吴子嘉赔偿，以端正国家法治，苏贞昌也会将赔偿金捐出做公益。

吴子嘉委任律师表示，吴子嘉是针对BNT疫苗采购等可受公评之事评论，与直接指称苏贞昌不法、贪污不法有所差别，吴子嘉只是善尽政治评论义务，借由言论促使苏贞昌公开采购案历程，供社会大众检视，请求法官驳回诉讼。

台北地院指出，吴子嘉的言论足以贬损苏贞昌的社会评价，且民众告发检举的BNT疫苗采购案，检方侦查后也均查无不法签结62案，并有公告相关新闻稿，但吴子嘉事后仍发表上述言论，没有尽合理查证义务。

法院认为，吴子嘉未就卫福部采购疫苗的过程、协议、采购价格、数量，及与东洋公司提供的报价间是否存在价差、是否曾汇出定金、卫福部决策过程为何等，充分、合理查证，即率尔以单一传言资讯为据， 直指苏贞昌A了一亿美金等语，指摘当时身为行政院长的苏贞昌与陈时中等政府机关人员涉嫌贪污、图利等，言论内容与事实不符。

判决指出，吴子嘉言论导致苏贞昌品德、操守、廉洁等受公众质疑 ，显然贬低苏的社会评价，侵害名誉权，审酌双方学经历等一切情状，判吴子嘉应赔偿苏贞昌90万元。

美丽岛电子报董事长吴子嘉。图／联合报系资料照片

行政院前院长苏贞昌。图／联合报系资料照片