雨天试车撞坏保时捷GT3被求偿327万 免赔理由曝光

高雄某超跑排气管改装厂陈姓行销专员试开刚改好的保时捷GT3，不巧遇上大雨、打滑卡在边沟内，造成车底损毁，拖出后公司花了327万元修复，认为陈男逾权试车，怒告求偿全额。高雄地院认为，陈男受公司主管指示试车无责，判陈男免赔，可上诉。（读者提供／袁庭尧高雄传真）

高雄某超跑排气管改装厂陈姓行销专员试开刚改好的保时捷GT3，不巧遇上大雨、打滑卡在边沟内，造成车底损毁，拖出后公司花了327万元修复，认为陈男逾权试车，怒告求偿全额。高雄地院认为，陈男受公司主管指示试车无责，判陈男免赔，可上诉。

陈男任职改装厂的行销部门，并非技师，2022年8月18日当天，陈男受研发部庄姓经理指示，载着郭姓工程师外出试车。行经高雄仁武区义大二路时遇上大雨，车辆疑似打滑失控、卡在山沟中动弹不得。

车辆拖出后，光底盘维修费就要227万元，改装厂修复后还给客人，认为陈男逾越职权试车导致公司损失，加上折旧后向陈男求偿327万元。

陈男强调，公司是超跑排气管改装厂，强调透过「试车」、为每一台超跑赋予最强大的性能。当天他受庄姓经理指示，和郭姓同事外出试车，路线也是庄姓经理决定，途中因为天雨路滑、车辆才会打滑，他并没有重踩油门，过失不该算在他身上。

法官勘验公司事故检讨会议纪录，发现庄姓经理坦承让陈男雨天试车是错误的决定，会让陈男开车，是因为针对GT3车款、陈男的经验比厂内的研发工程师丰富，当时又遇上工程师赶其他工作，才决定让陈男先试车。

会议记录中，庄姓经理也承诺，修车费用请维修厂先报价，再看公司决定要他负责多少钱。

郭男证称，当时要测试共振效果，要听引擎转速，时速约60至70公里。只知道刚开阀门，中控切换后提速，轮胎疑似压到积水打滑，但当时应该没有重踩油门。

法官认为，陈男依庄姓经理指示试车，无所谓不法或可归责性可言，综合事证最后判陈男免赔，可上诉。