柴油车「被误加95汽油」坏了！车主怒求偿81万　法院竟判免赔

▲柴油车「误加95汽油」坏了，他怒求偿81万元，法院最后竟判免赔。（示意图／记者廖婕妤摄）

记者赵蔡州／综合报导

云林台亚石油西螺加油站2024年4月发生加错油事件，一辆柴油小货车被加油人员加到95无铅汽油造成车损，小货车的权利人因此提告台亚求偿81万多元。云林地院审理时，调阅当时的监视画面，加上台亚员工证称，有明确覆诵「95加500元」才开始加油，原告无法举证台亚有疏失，判处台亚免赔。

根据判决书指出，林姓男子（非车主）当时坐在副驾驶座睡觉，小货车由朋友小明（化名）驾驶到台亚石油西螺加油站准备加柴油，不料加油人员却误加95无铅汽油，导致货车的线路及零件受损，认为加油站应负损害赔偿责任，车主事后也将求偿权利让给他，他因此提告求偿81万多元的车损及代步费。

林男出庭时表示，小明有明确告知加柴油500元，车辆油盖内侧也贴了一张10公分乘10公分的贴纸，上面写着限加柴油，加油人员应该不是第一次遇到同款车种要加油的状况，也应该知道要引导车辆到正确的加油车道，现在发生加错油的事件，显然是加油员培训有疏失所致。

对此，台亚则声称，西螺加油站是「柴油、汽油泵岛分离」设计，第三泵岛专供汽油，并有清楚的指示标语，是对方自行驶入第三泵岛，并非由加油员导引进入，且加油员当时有覆诵「95加500元」后才开始加油，加油员已根据程序操作，且依驾驶人指示加油，显然不具有任何故意侵权行为或过失。

云林地院法官审理案情，经勘验加油站监视器影片后，确认过程与台亚及加油员所述一致，且小货车进入专供汽油的第三泵岛，根据经验法则，自然会认定驾驶会购买汽油，小货车有无限用柴油贴纸与本件诉讼无涉，且林男也无法证明加油员有疏失或过失的明确证据，审酌后判处台亚免赔，可上诉。