CPI年增率2%為通膨警戒線？央行：採彈性定義較妥適

台湾消费者物价上涨率（CPI）已经连续3年超过2%，通膨成为近年最受关注议题，不过对于外界惯称2%为通膨警戒线，中央银行认为，台湾属于小型开放经济体，采具弹性的物价稳定定义，应较妥适。

主计总处统计，自2022年以来，台湾CPI（俗称通膨率）持续高于2%，尽管涨势逐步放缓，预估今年仍达2.07%。央行13日发布的最新预测，则估今年通膨率为2.12%。

近年通膨议题受瞩，外界数度讨论台湾是否应订定明确的通膨目标，以作为施政依循及参考，不过央行指出，小型开放经济体通膨易受外来因素影响，物价稳定定义宜具弹性，且供给面因应措施至关重要。

央行说明，国际间央行的通膨率目标不尽相同，先进经济体央行如美国联准会（Fed）、欧洲央行（ECB），虽然多奉行2%通膨率目标，但开发中国家央行的通膨率目标大多高于2%。

央行指出，就算主要先进经济体央行多以2%为通膨率目标，也会强调此为中期达成目标的概念， 并赋予一定程度弹性；探究背后原因，近年来，结构性因素转变削弱央行对通膨率的影响，加深央行实现精确通膨率目标的难度，且供给面冲击让通膨预测更加困难，导致严格的通膨目标化机制愈来愈不可行。

台湾又属于小型开放经济体，通膨易受外来因素影响，央行表示，有鉴于此，台湾采具弹性的物价稳定定义，应较妥适。

央行指出，摊开各界对通膨目标的讨论，COVID-19疫情后，提高通膨率目标的声浪渐增，但目前仍无定论；也有部分声音认为，在通膨率持续未能达标的情况下，并非调整通膨率目标的适当时机。

至于政府面对通膨的作为，央行认为，伴随全球化走向零碎化等结构性因素转变，供给面不稳定性的可能性愈来愈高，面对供给面通膨的冲击，货币政策效果相对有限，如果能搭配从供给面着手的财政政策等因应措施， 有助于让稳定物价发挥更大成效。