CRIF：核心技术保护及创造就业是失分

近期台积电等科技业大举东进美国，引发「供应链去台化」疑虑，中华征信所（简称CRIF）分析得失。图为台积电美国亚利桑那州凤凰城厂区。（中央社）

近期台积电等大举东进美国，引发「供应链去台化」疑虑，中华征信所（简称CRIF）表示，由投资、技术与创造就业三个关键因素来看，大举东进使台湾的订单增加是加分，但核心技术保护与创造就业则是失分。

CRIF分析，从整体的经济发展考量，台湾需要全球市场，只要做好配套措施，台湾也不必害怕面对可能的「供应链去台化」，但关键在于当台湾先进科技产业大举「东进」，对台湾长期经济发展影响是否达到国家安全层级，的确值得产官学一起思考。

CRIF指出，客观分析科技产业大举东进的得失，不能只是单从各企业的投资布局及收益来看，若是从政府经济发展的大格局来看，至少要包括三大因素的影响去研究。首先要看投资金额大小的影响，其次要看对产业供应链层面的影响，最后要看对台湾创造就业的影响。

就2018年美中贸易战以来台湾对美国的投资金额来看，2018年为20.39亿美元、2019年3.62亿美元、2020年41.94亿美元、2021年4.77亿美元，2022年1至10月则为10.28亿美元，合计高达80.99亿美元，这个金额占台湾相同时间对外投资538.81亿美元（不含对中国大陆投资）来看，已有一定的投资影响力。再比较美中贸易战前的前5年，对美投资金额仅20.39亿美元，成长297.20％，显示台湾对美国投资呈现快速移动。

其次分析对台湾科技产业供应链层面的影响。除台积电投资美国亚利桑那州晶圆厂，上市柜公司一字排开，包括台达电、和硕、金宝、纬创、英业达、佳世达、光宝科等一线大厂都在2022年先后展开新一波东进。这些大型公司背后的供应链则是数以百计、千计的台湾供应商，一旦把供应链整个移动，台湾的相关技术、人才也势必会跟着外移。

CRIF分析。表面上这些产业与企业供应链是进行市场布局，预估获利也可能增加，对企业和供应链来说好像是换个生产基地。但可怕的是，除核心技术外流外，先进科技制造也无法再为台湾创造新的就业机会，因为新的高阶就业机会也都外移到美国，甚至台湾还可能必须输出本地的工程师到美国工作。