C位观察 | 左小蕾:不能靠发钱刺激消费,更重要的是创造就业机会

*本站财经智库原创文章转载需经授权。本文不构成投资决策。

出品|本站财经智库

编辑|智旭权 主编|杨泽宇

本站财经智库《C位观察》节目一一看C位大佬解读C位大事。独家对话智库头部经济学家、企业家、各个领域KOL,解读时下热议的财经和社会问题。

NO.039 对话经济学家左小蕾

左小蕾:展望2024年,中国经济新动能在哪里(来源:C位观察)

60S要点速读:

最近网上有人说要发钱促进消费,我认为这是绝对不可行的。美国可以发钱,是因为它可以做到一旦通胀高企就提高利率,它不太顾及给全球带来的影响,全世界的人都帮它分担风险。这和中国的国情不相符。而且中国人的文化是不养懒人,扶贫攻坚也是要授人以渔,所以发钱是绝对不可以的事情。

以下为访谈精编:

企业数字化转型可以为毕业的大学生创造新的就业机会

经济增长有三大动能:投资、消费和出口。中国出口近期能够从负增长变成正增长,不管是企业,还是政府,都付出了很大的努力。对于2024年的经济预期,我个人认为,中国出口市场的现状,特别是在传统贸易市场的壁垒,在短期内不大容易改变。但是我们可以努力争取到能够改善的结果。所以我们提出了“一带一路”倡议、开辟东南亚市场,现在也提出开辟中东、中亚、非洲等市场。开拓新市场当然会面临很多困难,毕竟我们过去的传统市场是高收入国家,消费能力、购买力比较强。但我们仍需开拓新市场。对于美国和欧洲市场,我们也要努力争取保持一定份额。

跨境电商现在已经不是简单的贸易,而是一个全方位的服务平台。如果说传统的B2B贸易是以货物贸易为主,跨境电商的发展则是以服务贸易为主,而且还有很大的空间。中国一些企业家真的非常有智慧,特别是年轻一代,对于消费者需求很敏感,他们通过不断打通金融服务、物流服务、供应链,来提供最好的服务。

在广州有一个公司,它只做国外的服装,不做国内。因为国内服装市场竞争太激烈。它的做法就是通过电商独立站,也就是数字化平台,整合整个产业链。首先,做服装要有设计师。这家公司有三千多名海外设计师和几百名国内设计师。但这些人不一定都是公司的长期员工——他们不为这家公司所有,但是为其所用。这些海内外的年轻设计师每天都把各种各样趋势性的、适合当地市场的服装,融入到设计之中。因此,公司每天都有四千多款新的服饰展示上线。

这家公司雇外国大学生做模特,在线上拍照片展示新衣服,然后按照工作时长给大学生报酬。这些大学生一个月能拿到两千多美元。同时,如果他们给公司带货,公司可以免费送一件衣服,所以大学生高兴得不得了。如果新上款式获得了市场认可,比如得到了两百单,公司就会去后台下单。本来珠三角的服装制造业没有订单,有些厂都关门了,或者转移到越南等地,可是通过这种模式创造了订单,这家公司整合了珠三角差不多四分之一的制衣工厂。

公司的固定员工大概有一万多人,但是整个产业链和它配套,为它工作的人数达到上百万人。公司通过大数据分析,可以把控市场的脉络,让大量的人才为其所用,可以整合濒临破产的厂家,创造订单,创造市场。

所以,我们要引导传统行业进行数字化转型。我们原来认为做衣服的、做皮带的、做箱包的,都是劳动密集型产业,怎么数字化呢?但是我们看见了成功数字化转型的案例,而且还整合了整个产业链,创造了很多就业机会。政府的财政资金怎么样支持中小企业发展?除了免税减税,除了投资一些领域以外,还要关注传统行业的数字化转型。

左小蕾:AI不会把人淘汰,但是不懂AI的人会被淘汰(来源:C位观察)

现在电商用ChatGPT也非常有效率。它能够规划整个地推项目,还能做广告、摊位设计,这些本来都是电商很花钱的一部分。应用了人工智能后,电商公司节约了成本,提高了效率。AI不淘汰人,但是会用AI的人将会淘汰不会用AI的人,这是将会发生的事情。

刺激消费靠发钱绝对不行,更重要的是创造就业机会

要拉动明年经济新的增长,消费和投资就变成了最重要的驱动力。如果一个国家经济想要正常增长,消费会越来越成为拉动经济增长的主要力量。因为消费以后,要再生产,再生产会带动投资。所以消费可以拉动投资。消费本身是一个驱动力,拉动的投资也是一个驱动力。

左小蕾呼吁:为年轻人创造就业 增加收入(来源:C位观察)

2023年的数据显示,中国消费在增长,但是并不是像疫情之前那样。消费市场的增长,最重要的是要创造就业、增长收入,特别是对于中低收入的群体。对高收入群体来说,假设他一个月增加10万元收入,他可能消费1万元,即便收入继续增长,他也没有新的消费需求了。但是中低收入群体的边际消费倾向会更高,所以一定要给中低收入者创造就业,包括大学生的就业。因为如果年轻一代有比较稳定的收入,对于未来有信心,那么他们是非常敢大胆消费的。

左小蕾:刺激消费靠发钱绝对不行,更重要的是创造就业机会(来源:C位观察)

最近网上有人说要发钱促进消费,我认为这是绝对不可行的。美国可以发钱,是因为它可以做到一旦通胀高企就提高利率,它不太顾及给全球带来的影响,全世界的人都帮它分担风险。这和中国的国情不相符。而且中国人的文化是不养懒人,扶贫攻坚也是要授人以渔,所以发钱是绝对不可以的事情。

经济学家凯恩斯在《就业、利息和货币通论》里有个著名的理论——“挖坑”理论,“雇两百人挖坑,再雇两百人把坑填上,这叫创造就业机会。雇两百人挖坑时,需要发两百个铁锹;当他发铁锹时,生产铁锹的企业开工了,生产钢铁的企业也生产了;当他发铁锹时还得给工人发工资,这时食品消费也都有了。等他再雇两百人把坑填上时,还得发两百把铁锹,还得发工资。经济不景气的时候,政府不要作别的,就直接把工人请来挖坑就行了,供吃供住,政府的钱花出去了,也就产生了消费,经济自然也就好了。” Comment by Shark Yang: 这个理论是有争议的,您看要不要放在内容中?

所以靠发钱刺激消费是不可行的,真正可行的是用各种方式在各个领域里创造就业机会,通过大规模的投资,或者通过传统产业的数字化转型,创造就业机会。我刚刚从广东调研回来,当地有一家公司是做衣服布料的。它的工厂能招到大学毕业生,因为工厂经过整体的数字化转型,布料上的花是通过机器印上去的,效率大幅提升。员工需要有一些基本的IT知识,才能控制和调试机器。

所以一个一百多人的工厂,就招了一百多个大学毕业生,创造了就业。本来大学生不愿意去传统的地方工作,就变成了结构性失业,带来了很多误导性的统计数据,但是通过数字化转型,大学生愿意来工厂工作——参加工作就有收入,收入就有消费,带来了良性循环。

左小蕾:多注意发掘“怪才”,加强培育拔尖人才(来源:C位观察)

新能源投资或可成为中国经济增长的新引擎

回顾一下中国历次经济调整,都是通过大规模投资稳定经济增长。比如2008年,中国遇到全球金融危机冲击,那时候中国启动了高速公路的投资,稳定了经济。后来全世界都在说中国经济下滑的时候,我们启动了大规模的高铁投资,又稳定了经济。今天我们遇到了全球经济衰退,从投资的角度要找到一个合适的、规模比较大的、能够稳定经济增长的投资领域。投资什么呢?清洁能源可能是可供选择的方向。

2020年9月22日,习近平总书记在第七十五届联合国大会一般性辩论上宣布“中国将提高国家自主贡献力度,采取更加有力的政策和措施,二氧化碳排放力争于2030年前达到峰值,努力争取2060年前实现碳中和。”。所以,中国用清洁能源替代传统能源势在必行。虽然清洁能源现在有很多问题:转换率低下、储能投资太高、回报周期太长等等。因为这些问题,人们对于是否要在新能源领域里启动大规模投资,有很多的争议。当年我们修高速公路、铁路也会遇到很多问题。但是我们都要在发展的过程中去解决它。

当年投资基础设施,都是财政拿的钱。但是我们知道财政现在很困难,赤字率已经超过了3%,还有没有更大的财政空间、更宽松的财政政策?所以,在投资领域中,政府的资金要去引导,同时拉动民间资本的参与。这其中有很多东西需要规划清楚。

在减持问题上应严格控制,真正让股市成为经济晴雨表

中国A股不是经济的晴雨表。因为,中国一些赚钱的公司,对宏观经济有贡献的公司,大多不在A股上市。

左小蕾:若管理层只管套现不发展企业,A股十年后还是3000点(来源:C位观察)

为什么A股十多年都在3000点徘徊?从政府的角度,更多强调的是直接融资比例有没有扩大;从市场的角度,股指有没有上涨?股指不上涨,投资者就赚不到价差了。但我认为要问的问题不是它为什么没上涨,而是股市的初衷是什么?是发展企业,然后为投资者带来回报。企业做好以后,其价值就会成长,股指就会上升,这是实实在在的。融资只是工具,而不是目的。

在制度安排层面,不能只关注融资以及有助融资的交易规则,要多在让上市公司做大做强的制度和规定上加大力度。怎么样保证上市公司真的做大做强?强迫它兑现招股说明书里所有的承诺。首先,在管理层减持问题上要严格控制,不能简单规定一年两年时间,公司上市要实现承诺的盈利目标,原始股东才能套现。例如,很多高精尖公司申请上市以后,一开始是不赚钱的,什么时候大股东可以减持呢?一直到赚钱才可以,而且赚的钱要到能匹配减持的额度,还要保证高精尖企业有可持续创新的能力。

当然我也希望监管和市场发展最好能分开,因为二者是矛盾的——特别是上级考核的时候,既考核监管是不是到位,又考核股指是不是上涨。监管股市发展,要用制度去约束上市公司,而不是放任它,只要上市了,融资上去了,不赚钱也没关系,不是这样子的。

另外,募集的资金根据项目安排,不能转移用途,一定要完成承诺的项目。还有一个就是定价。从理论上来说,公司上市,未来一定要有成长性。比如,未来五年每年估计成长10%,然后每年都有现金流,折价得到现在的股票价格。因为五年以后可以达到,所以你可以现在卖这个价格。

当然,这里有一个弊病,就是上市公司可以胡说,比如说,未来每年有20%增长。这个时候你的保荐人,你的会计公司,你的律师就要遭到惩罚。因为上市还有信息披露的要求,不能脱离实际捏造财务数据。所有的中介机构都应该恪尽职守,否则要对他们进行相应的惩罚。

投资者对上市公司来说是弱势方,因为信息不对称。但是中介公司、保荐人和上市公司自己是很清楚的。所以对这些利益方必须不光要有道德上的约束,还要有各种各样法律上的约束。而且惩罚一定要超过违法的获益,才能够起到震慑作用。

左小蕾:城乡教育资源不均衡,加剧应试教育的不公平(来源:C位观察)

本站财经智库(微信公号:wyyjj163) 出品

本站财经智库是本站新闻打造的财经专业智库,整合本站财经原创多媒体矩阵,依托于上百位国内外顶尖经济学家的智慧成果,针对经济学热点话题,进行理性、客观的分析解读,打造有态度的前沿财经智库。欢迎来稿(投稿邮箱:cehuazu2016@163.com)。