大伯是养父死逾20年 想回本家孝顺生父！「男丁」被打脸

大伯是养父死亡逾20年，他想回本家孝顺生父，遭到法官驳回原因曝光。（示意图、与本案无关／AI生成）

男子阿国的大伯父阿华（均化名）未婚无子女，担忧无子为其送终，家族便决议由阿华收养阿国，后来阿华于2002年死亡，阿国尽养子义务主责后事，并将阿华牌位迎入宗氏祠堂，由他及家族亲属祭拜至今。阿国现在因为希望自己的女儿能认祖归宗，因此依法请求终止他与养父的收养关系。

法院审理，阿国指称，当年他给大伯父收养当养子后，仍然与本生父母同住，也未改变称谓，并持续扶养照顾本生父母，而他的女儿在养父死亡后出生，为了让女儿的血脉关系能名实相符，因此有认祖归宗的必要，而且养父、祖父母皆已过世，无其他应扶养亲属，没有终止收养逃避法定义务的情形。

阿国也坦承，当初收养有传承姓氏，以及祭祀拿神主牌的需求，养父死亡后，他有与养姊共同继承遗产，生父原本以为只是名义上过继，很介意他身分证父亲栏的姓名，他的原生家尚有3名兄弟，每天会轮流去探望生父，医药费都是他在负担，兄弟的经济状况还算可以，但若他没有承担，兄弟们负担会比较重。

法官认，民法第1080条之1第1项、第4项定有明文，养父母死亡后，养子女得声请法院许可终止收养关系。法院认终止收养显失公平者，得不许可之。因此养父母死亡后，为保护养子女利益，应使其有声请法院许可终止收养之机会。而收养关系之终止影响双方权益甚钜，法院如认终止收养关系显失公平者，得不予许可。

法官考量，阿华当初收养阿国时已有收养一女，而且养女之子也是从母姓，如仅为了传承姓氏，何需再收养阿国？故应可推认，当初收养是看重他是「男丁」的身分，并有延续香火的意义。

而且阿华遗留的财产为土地，价值为463万6244元，由阿国与养姊共同继承，足征有继续双方收养关系的意思。另外，阿国被收养时已经28岁，有足够智识能力决定是否愿被收养，以及了解收养之法律效果。阿国就应承担扶养及延续养父香火之责，并取得继承权，现又声请终止收养关系，恐违背养父生前收养意愿，难谓无显失公平之情形。

此外，阿国想回归原生家庭、照顾生父，当然肯定孝顺之心，但要照顾生父，并非终止收养关系才能做到，且养父死亡迄今逾20年，阿国与本生家兄弟分摊照顾生父责任，并无出现问题，不因未终止收养，就导致生父生活陷于困顿。日前依法宣判，阿国声请许可终止收养关系，显失公平，于法未合，应予驳回。