40岁啃老男胁迫家人 竟要求老父养他到死！被法官怒打脸

40岁简姓啃老男胁迫家人，竟要求老父养他到死，被法官怒打脸。（示意图、与本案无关／AI生成）

云林一名40岁简姓男子，以有情绪障碍症，并领有中度身心障碍证明，且从2018到2021年因病况更为严重，持续治疗而无法正常工作，导致没有收入，生活无法维持，向法院声请依平均每人月消费支出25666元，要求父亲负担一半扶养义务，按月给付扶养费12833元，直到他死亡之日为止。

法院审理，简父指控，儿子已是40岁的成年人，应对自己行为负责，不能一直当啃老族胁迫家人，他出狱后就主使祖父母的离婚诉讼，另外他还在法院诉请家人，要支付死亡亲属的丧葬等费用，儿子均有出庭，并且精神正常。

简父表示，他现在已经已退休，仅靠每月14322元的劳保年金度日，还要照顾87岁高龄，罹有心血管疾病、大肠癌、二次中风而不良于行的父亲，还要支付患有重度精神疾病，已住院20多年胞弟的住院及尿布等费用，他已无余力再照顾他人。

简父难过地表示，儿子对他及祖父均不敬，不仅曾经辱骂祖父外，他自己也被儿子赶出住处，还不断以电话骚扰。儿子长年在外，对直系尊亲属均未尽孝道，根本就只是假装生病。

法官认，简男有身心障碍证明及诊断证明书，但仅足认定有中度身心障碍，及患有双相情绪障碍症，目前有精神病特征，而区公所的证明，也仅证明其符合特殊境遇家庭资格，均不足证明简男现在或未来属无谋生能力之人，因此请求父按月给付扶养费，难认有理由。

法官考量，纵认简男是不能维持生活，且无谋生能力之人，依民法第1120条前段规定，关于扶养之方法，应由当事人协议定之，不能协议时，由亲属会议定之，但简男并未举证证明双方已经协议，或经亲属会议决议，或经法院酌定以定期给付扶养费，作为简男之扶养方法。日前依法宣判，简男之声请显属无据，应予驳回。可上诉。