老妇贫病交迫要儿子月付2万抚养费 法官打脸：妳从未照顾他

一名老妇晚年贫病交迫要儿子月付2万抚养费，却法官打脸:妳从未照顾他。(中时资料库)

台南一名妇人晚年因贫病交加，又有严重视觉障碍，于是向独生子请求支付每月2万余元扶养费，但儿子认为，母亲从小到大从未照顾扶养过她，且他从小就与阿姨住在一起，不论生活费、学费都是由阿姨负担，因此拒绝母亲请求，拒声请免除扶养义务。台南地院法官审理后认为，妇人没有正当理由就对儿子未尽扶养义务，亲子关系疏离，形同陌路，裁准儿子免除对母亲扶养义务。

根据判决书记载，该位老妇育有一子，户籍设于胞妹户内，老妇从儿子幼年起，就未与他生活在一起，也未负起扶养责任，但老妇因晚年视觉重度障碍，无力谋生，仅靠政府低收入户补助维持生活，目前贫病交困，需要儿子扶养，因此请求儿子每月应给付她扶养费为20114元。

但儿子向法官抗辩指出，他出生到现在都是阿姨照顾扶养，自己都叫阿姨妈妈，生活费、学费都是由阿姨负担。他印象中国小时母亲会来家里作客，只有年节时会来，但只是来与兄弟姊妹见面，并没有给我负担扶养费及生活费，也没有定期来探视我，到现在他还是跟阿姨同住，我对母亲没有什么印象，过往他也未向我们联络及请求负担扶养费，是收到声请状后才知道她的近况。

儿子认为，因母亲在他年幼时未尽扶养责任，因此要提出反请求，主张免除扶养责任。阿姨在出庭时也证称：他从出生以后都是由我照顾扶养至成年，我姐姐确实没有照顾到儿子，他来我家是要找我的，他没有负担儿子的扶养费及定期来会面探视。

老妇对于自己妹妹及儿子的证词也不否认，还自陈，「我确实没有尽到扶养责任」。

法院审理后认为，老妇虽然因健康因素，无法工作，难以维持生活，而有受儿子扶养必要。但儿子出生至今皆是由阿姨照顾扶养，母亲并未负担儿子之扶养费或是探视他，两造间亲子关系疏离，形同陌路。

法官也认定，老妇对于儿子确有未尽扶养义务之事实，且其未提出有何不能尽扶养义务之正当事由供法院调查审认，可认定老妇无正当理由对儿子未尽扶养义务之情节确属重大，儿子据此主张免除对于母亲扶养义务予以采信，老妇请求给付抚养费应予驳回。