要女儿月给1万养到死 愿望破灭！病老男直接被打脸

要女儿月给1万养到死，病老男愿望未成真，惨遭法官打脸关键曝光。（示意图、与本案无关／AI生成）

66岁男子阿国（化名）因为年老，并且已经体弱多病，因而没办法却工作，所以也没有收入，若以他自己的财产，已不能维持基本生活，因此依法请求女儿小萱（化名）负起扶养责任，要求小萱每月给付1万元的扶养费用，直到他的死亡之日为止。

法院审理，小萱指控，她不愿意支付扶养费，从她国小一年级起都没有跟父亲见过面，小时候都是奶奶照顾她，父亲回来就会跟奶奶争执，还有讨生活费，是奶奶将她养大的。父亲在服刑时，奶奶还需要寄钱给他，负担他监狱里的生活开销，请求法官免除扶养义务。

法官考量，阿国现年66岁，因为健康状况不佳，并无谋生能力，而阿国2022、2023年所得为0元、11000元，名下财有1辆汽车，财产总额为0元，堪认阿国以现有财产已不能维持生活，自有受扶养之权利，小萱身为阿国的女儿，依法为扶养义务人。

阿国开庭时坦承，他也怪自己不学好，常常进出监狱，他对女儿只有亏欠，女儿没有欠他，因为他没有扶养过小萱。法官查询阿国在监在押、前科资料，显示阿国因违反毒品危害防制条例，于1996年至今长期反复入出监。

法官认，阿国在小萱2岁起便多次入监，显然长期无法妥适照顾，且阿国既然在监服刑，难信声阿国有有稳定的经济收入，可提供小萱的扶养费用。阿国虽主张曾有短暂扶养，但是未能提出积极事证予以证明，堪信小萱主张阿国未尽扶养义务为真实。

法官审酌，阿国未曾给付小萱的扶养费用，也未承担对小萱的保护教养责任，无正当理由就未尽扶养义务，已达民法第1118条之1 第2项，情节重大之程度，若要由小萱负担扶养义务，明显有失公平。日前依法宣判，免除小萱对阿国的扶养义务。可上诉。

★《中时新闻网》关心您：保护自己、远离毒品！