讨月给2万扶养费 姐妹花愿给钱！但法官打脸62岁身障男

讨月给2万扶养费，姐妹花愿给钱，但是62岁身障男遭到法官打脸。（示意图、与本案无关／AI生成）

62岁中度身心障碍男子阿国（化名），因几乎无谋生能力，经济陷入困境，虽有继承2笔土地，但因是山坡保育地，公告价值每平方公尺仅290元，且各有100万元的抵押债务，财产价值甚低，仅仰赖微薄积蓄维生，已不足每月生活所需，因此依法诉请2名女儿负起扶养义务，分别按月给付1万元。

法院审理，阿国指称，当年与孩子的母亲小萱（化名）还未离婚时，小萱曾卧病在床，小儿麻痹的他有照顾妻女3人，但是无法外出工作，直到小萱身体好转时，竟然提出离婚要求后随即再婚，纵然他思念2个女儿，也无法再联系，他也因经济状况差，未尽扶养义务。

阿个的2个女儿表示，若法院认定须扶养父亲，她们同意以金钱方式扶养。但父亲婚后，仅在母亲怀孕期间短暂工作1年，其余时间完全没有工作，他们出生之后，父亲长年沉溺于赌博，几乎未尽照顾养育之责，更未曾给付扶养费，家庭生活及他们的扶养费，均由母亲独力负担。

他们是由母亲及外祖父母共同照顾扶养长大，纵然母亲曾因生病住院，但这段期间，父亲并未照顾扶养，她们是靠母亲的存款维生。母亲康复约3、4年后就与父亲离婚。不满父亲完全未抚育过，因此她们请求减轻或免除扶养义务。

法官调阅税务财产所得资料，阿国在2021年至2023年，所得总额分别有700元、200元、200元，足认阿国显有不能以自己之财产、所得维持生活之情，阿国的2个女儿依法即负有扶养义务。

法官审酌，阿国确实未尽保护教养之责，有违身为人父应尽之责任，无正当理由而未尽扶养义务，并且情节重大。日前依法宣判，2个女儿请求免除扶养义务，于法即无不合，应予免除。