抛妻弃子后再婚 讨扶养还称减轻负担！法官打脸外遇惯犯男

抛妻弃子还再婚，要求2个孩子扶养并称减轻负担，法官打脸外遇惯犯男。（示意图、与本案无关／AI生成）

男子阿国（化名）1979年因外遇离婚，2名孩子亲权由前妻负担，他也与小三结婚并育有1子，日前阿国年岁已大，患有心脏病，无谋生能力且无工作收入，仅领每月老人年金4238元，因而向法院请求，2名前妻所生的孩子给付扶养费，也因仅扶养他们分别到5岁及1岁，故减轻他们的负担，仅需分别按月支付2294元及459元。

法院审理，阿国的孩子们指控，在他们出生后，父亲就未曾扶养过，更因为屡次外遇，还与外遇对象在外同居，母亲不满他抛妻弃子，因而诉请离婚。而且父亲当年结婚后并无正当职业，未曾负担家庭生活费、他们的扶养费，更未曾关心、抚育。

阿国与前妻所生的第二个孩子还指控，甚至在他自出生时起，直到父母经判决离婚为止，都均未曾见过父亲，离婚后更是不知去向，父亲已经30多年从未与他们联系，形同陌路。

他们也有年迈患病的母亲需要扶养，也有自己的孩子需扶养，还有配偶娘家的4位单亲孩子，已经肩负重担，因此依民法第1118条之1第1项第2款、第2项规定，请求免除他们对父亲之扶养义务。

法官考量，阿国现年76岁，主张因年老生病，无法工作，无财产得以维持生活，经调阅税务财产所得资料显示，阿国名下有价值0元的汽车1辆，2020年至2022年度给付总额分别为2035元、445元、0元，堪信阿国已无法以自己之财产维持生活。

法官审酌，阿国未尽照顾孩子们生活之责，忽视当时年幼的孩子，亟需父亲关爱，并提供生活扶助及照料，导致成长过程未受有父爱之支持，阿国所为有违身为人父应尽之责任，无正当理由未尽扶养义务，且情节重大。日前依法宣判，免除2名孩子的扶养义务，于法并无不合，应予准许。