妇人称病要孩子给扶养费 法官抓到「细节」打脸了

妇人称病要孩子给扶养费，法官抓到「细节」打脸她了。（示意图、与本案无关／AI生成）

妇人小萱（化名）因为疾病需要长期就医，今（2024）年又因病症恶化，暂时无法工作，而且纵使有工作，收入也仅约1万多元而已，她实在已无法维持基本生活，因此依法请求她的孩子，应当按月给付她5000元扶养费用，直至她的终老之日为止。

法院审理，小萱的孩子指称，他本身已经退休，每月仅有2万元的劳保退休金，还须要支付房屋租金5000元，加上先前因为发生车祸，已经将存款花用殆尽，实在没有能力扶养母亲，请法官驳回母亲的声请。

法官调阅相关资料显示，小萱被列为中低收入户，名下并无财产，2020年至2022年所得总额分别为0元、5003元、0元，小萱显难以既有财产收入，独立维持其生活。

法官考量，小萱虽提出身心障碍证明、医院诊断证明书等文件，但其中今（2024）年1月的诊断书记载，小萱因纤维肌痛症、心律不整，长期在该院神经内科治疗，纤维肌痛症发作时，会严重疼痛全身无力，仅能从事轻便工作，目前已4个月无工作。

另外，今年3月7日诊断书则记载，小萱因郁症，单次发作，重度无精神病特征，非特定的失眠症、肠功能性疾患、纤维肌痛等病症，有情绪低落、忧郁、哭泣及失眠焦虑等症状，长期在该院身心内科诊治，有3个月以上之治疗，且不能工作。

法官认，根据医院诊断结果，足见小萱仍能从事轻便工作，仅是因治疗疾病而长达数月未能工作，小萱显非无谋生能力，自无受扶养之权利。日前依法宣判，小萱请求给付扶养费，为无理由，应予驳回。