连长相都不知道 妇人认了不负责任！孩子求免养法官准了

连长相都不知道，妇人认了不负责任，孩子求免除扶养义务，法官准了。（示意图、与本案无关／AI生成）

妇人小萱（化名）被孩子指控，当年母亲是与他的生父同居，因而生下他与另名胞弟，但母亲在他读国小时，就常不知去向，放任年幼的他在家中无人照料。母亲后来离家后就未曾给付扶养费，且从未关心或探视，对他不闻不问，他是由生父扶养长大，因此请求免除他对母亲的扶养义务。

法院审理，小萱的孩子控诉，母亲在法院一审时，坦承有老人年金等收入，而且当年离婚后有再婚，但一审并未调查母亲有无其他法定扶养义务人，就认定母亲所需的扶养费用，应由他及与胞弟平均分担，并减轻他对母亲的扶养义务，应每月给付3558元。

而且，他自己本身是单亲，加上已经多年无业，并没有工作收入，尚有一子还在就学，没有余力可以扶养母亲，一审时也未予以审酌。因此，他依法提起抗告，请求废弃一审原裁定，并且准予免除他对母亲的扶养义务。

小萱则是表示，她确实对不起孩子，对于孩子请求免除扶养义务，她并没有意见。而小萱与前夫所生的小儿子，在一审时有证称过，母亲也没有扶养过他，在他小学前就已经离家，离家后就从来没有回来过。

法官考量，小萱自己也坦承，她与孩子的父亲并未结婚，因为当时还年轻，会与邻居偷偷出去玩，孩子的父亲就很生气，她后来受不了就离家出走，当时孩子就读国小，她离家后没有拿钱回去，也没有与孩子联系，连2个孩子的「长相都不知道」。

法官审酌，小萱在孩子成年前，就未善尽扶养义务，并且未给予适当关心及探视，却在孩子就读国小时就自行离家，成长、学习过程均无法获得母爱或关怀，并且情节已属重大。日前依法判决，孩子提抗告请求废弃一审原裁定，为有理由，孩子请求准免除扶养义务，应予准许。