控诉母离家不负责任求免养 法官打脸3子女「关键」曝光

控诉母亲离家不负责任，3子女诉请免除扶养义务，法官打脸「关键」曝光。（示意图、与本案无关／AI生成）

妇人小萱（化名）被3名子女控诉，在他们还是年幼时期，母亲就突然离家出走，事隔多年之后，母亲在1982与父亲离婚。不满母亲从未负担他们的学费及生活费，无正当理由就未尽扶养义务，并且情节十分重大，因此向法院请求，免除他们3人对母亲的扶养义务。

法院审理，小萱对此坦承，她当年确实在孩子们年幼时期，她就已经离家出走，并未善尽身为母亲扶养子女的义务。但是她目前的生活，还算过得去，自己赚的钱足够自己的生活支出。

法官认，小萱的3个孩子请求免除扶养义务，应以小萱不能自己维持生活，而有受他们扶养为前提。但小萱虽然已超过65岁，身体状况尚属健康，每月领取国民年金4319元，而且目前仍持续就业，并由公司帮她投保老年职保，也并未积欠银行债务。

法官审酌，小萱现阶段有稳定收入，并且没有无积欠债务，加上身体健康尚可，并没有相关事证可认定，她已不能自己维持生活，而有受3名子女扶养的必要。日前依法判决，由于扶养义务尚未发生，3名孩子声请免除对小萱的扶养义务，即属无理由，应予驳回。