女控按摩师跳上身摸乳蹭下体 法官「判无罪」关键曝光

陈姓按摩师遭女同学指控摸乳性骚扫，法官调查后发现证据不足，谕知陈男无罪。（邱立雅摄）

陈姓推拿师夫遭国小女同学控诉，称陈男在替她推拿按摩的时候，竟碰触她的乳头以及拉她的手摸睾丸等处，还对她嘲讽：「你全身都被我看光光了，要不要我负责？」还趁机跳上她的身体磨蹭下体，但法官调查发现，陈男行动不便，实难想像被告可轻易以跳跃之方式移动自身身体，加上证人证词难判断，谕知陈男无罪。

女同学指控，去年4月她是去陈男住处找他针灸放血，因陈男说她心脏不好，要帮我治疗，一开始都正常治疗，后来要她把眼睛闭上，接着陈男就突然跳起来，趴在她身上磨蹭下体，还问她说：「叭噗（指女性性器官）有没有感觉到热热的？」受到惊吓的女同学出言喝止还被强吻、抚摸乳头，女同学因感觉羞耻随即离去。

陈男则辩解，确实有对女同学推拿按摩，但当天只有在治疗过程中碰触她胸部旁的淋巴和胸部中线，是有拉她的手碰自己大腿内侧，但是要让她感受拔罐后温度的变化，至于有些话是当初开同学会时，曾对女同学开的黄腔，后来私下协调时因认小事，确有道歉赔偿，但不能因此认为他有性骚扰女方。

法官调查时认为，在交互诘问中，经检察官曾问女同学：「因为被告是行动不便人士，可否具体说明当时被告如何跳到妳身上磨蹭？」女同学回复对方是在她眼睛闭上时，「整个人跳起来趴在我身上」，她大声质问对方在做什么？陈男就「又跳下去椅子那边。」

新竹地院法官认为，陈男为行动不便之人，实难想像可轻易以跳跃方式移动身体，另外依女同学所指诉的内容，跟另外两名证人所说互有龃龉，又没有其他证据证明女同学所指述，无从形成被告有罪之确信，基于「罪证有疑、利于被告」之原则，谕知陈男无罪。