再婚爸讨钱要女儿养到死 法官「有血缘无亲情」霸气打脸
苗栗60岁的蔡姓男子1997年时与前妻离婚，5年后再婚且育有2名子女，但如今他年纪大了又领有轻度身心障碍手册，仅靠配偶打零工度日，因此反过来要求与前妻所生的女儿小欣（化名）每个月给付1万元扶养费，直到他死亡为止。不过，苗栗地院法官认为，蔡男自离婚之后仅探望过前妻及女儿3次，根本就是「有血缘无亲情」，日前裁定驳回他的声请。
▲蔡男要求24岁的小欣每月给付1万元扶养费，直到他老死。（示意图／CFP，与本文当事人无关，下同）
蔡男主张，他与第二任妻子育有2名子女，分别才就读国中一年级和幼稚园，因为年纪大了左手无力且无法伸直，领有轻度身心障碍手册，一家四口仅靠妻子打零工度日，后来被苗栗县政府发现有收入，低收入户资格被改为中低收入户，补助款也只剩下一半实在不够生活开销，而与前妻所生的女儿大学会计系毕业，现在在银行工作收入稳定，所以希望对方能每个月给付1万元扶养费直到他死亡。
对此，小欣表明，4岁父母离婚后她就跟着母亲到娘家住，从小都是由奶奶、亲戚带大，母亲则是在外地工作，每周才会返家一次，那时候父亲只来探望过她们3次，再婚之后就完全断绝音讯，如今却来请求扶养让她很不服气，再者，她虽然是在银行上班，但目前也只是试用的助理办事员，领到的薪水也只够自己在台北生活的花费，真的挤不出多余的钱。
▲蔡男再婚之后就完全与前妻、女儿断绝来往。
而蔡男的前妻也出庭证称，女儿是由老母亲一手带大，孩子出生以后前夫从来没有开车载她们回过娘家，周岁时也没有来，「我嫁过去时知道他有汽车和印刷厂机器的贷款，收入根本不够用，后来连房子都被拍卖了，我妈妈说要不要干脆离婚，我们就去户政事务所办理，之后他就没有出现了。」
苗栗地院法官认为，蔡男与前妻离婚时小欣才4岁，之后也没有负担任何扶养费或是学费，完全缺席女儿的成长过程，可以说是「有血缘无亲情」，如今却要对方尽扶养义务，不仅缺乏正当理由也有失公平，因此裁准免除小欣对生父的扶养义务，驳回他的声请。
★版权声明：图片为版权照片，由CFP视觉中国供《ETtoday新闻云》专用，任何网站、报刊、电视台未经CFP许可，不得部分或全部转载，违者必究！