林益世案惹议 北院3法官自请评鉴创首例
前行政院秘书长林益世涉贪案一审判决惹议，台北地方法院承审法官林孟皇7日说，因判决不符国民法律感情，引起高度非议，自认遭遇舆论及外界不实的批评与指摘，为消除误解，以免名誉受损，将自请移送评鉴，合议庭另2名法官也跟进，创下首例。
台北地院承审林益世案审判长为吴秋宏、受命法官纪凯峰、陪席法官林孟皇，4月审结认定林益世行为不构成贪污，依公务员假借职务恐吓得利罪、财产来源不明罪判处7年4个月徒刑，褫夺公权5年，并科罚金1580万元；同案被告林母沈若兰、妻子彭爱佳以及舅舅沈焕章、沈焕瑶等人通通无罪，全案可上诉。
林益世未构成贪污，一干人无罪
判决出炉后，舆论批评台北地院合议庭轻判，作家冯光远(左图)等人在脸书上发起「台北地院，我呸」活动，至今超过6万人次按赞。林孟皇今天发表声明表示，林益世案宣判后，因判决不符国民法律感情，引起高度非议，并对司法公信力产生高度质疑。
林孟皇表示，合议庭3位法官遭到舆论各种批评与指教，因此他决定自请移送法官评鉴委员会评鉴，另2名法官吴秋宏、纪凯峰也同意分别提起。这也是法官自请移送评鉴的首例。
林孟皇：遭遇舆论及不实批评与指摘
林孟皇说，身为陪席法官，虽无力主导整个审判过程，但既身为合议庭的一员，处理本案时，既然自认遭遇舆论及外界不实的批评与指摘，为消除误解，以免名誉受损，并维护人民对司法信赖，他认为有必要依法官法相关规定，请台北地院移送法官评鉴委员会评鉴。