帮色法官发言惹议 前法官陈志祥遭评未达良好 告司法院又败诉

惩戒法院外观。（本报资料照片）

前基隆地院法官陈志祥2018年任职务法庭法官时，对法官陈鸿斌性骚扰女助理案，上媒体说明改判理由，司法院职务评定年终职评「未达良好」，陈认为司法院长核定影响审判独立为由，提起诉讼，惩戒法院判决驳回。

陈鸿斌因强吻、性骚扰法官助理遭职务法庭惩戒判决免除法官职务 ，陈提再审后，职务法庭改判只需罚薪1年，当时引发各界哗然，监察院提起再审后，职务法庭再改判陈鸿斌免职。

但当时职务法庭承审法官陈志祥对外声称，让陈改轻判没有问题，还说陈鸿斌只是试图发展婚外情，从证据看2人是「两情相悦」，他的发言引发争议，法官协会、司改会等具状要求对陈志祥评鉴，法评会送监察院后、弹劾不成立。

司法院人审会仍对陈志祥进行处分，人审会认为他身为职务法庭的承审法官，却于接受媒体采访时，发表言论逾越判决书内容，且引喻失当、欠缺性平意识，有损法官之中立、客观、公正形象，予以书面告诫之警告处分。

司法院另认定陈男为言论不当，将他年终职务评定决定未达良好，陈男不服提告，认为司法院院长院长核定的评议会决定影响审判独立为由；惩戒法院认为，司法院长无直接也无间接指示陈志祥在未来应如何审判或处理案件，并不涉及裁判本身核心领域的问题，不影响审判独立，判决驳回。