法官婚外情未遂又复职惹争议 司法院公开判决书全文
台北高等行政法院前法官陈鸿斌的「婚外情未遂」事件，引发激烈争议。司法院将再审判决书全文，公开上司法院官网裁判书查询系统，供民众阅览。从判决书内容看来，陈鸿斌是被处以离职后，最后月俸总额1年的罚款；而陈鸿斌说出让人容易误以为纠缠的言语实属言行不检，但是否拿续聘与否威胁女助理，这部分职务法庭并外采纳。
▲法官婚外情事件引发争议，司法院公开判决书全文。（图／资料照／记者季相儒摄）
判决书全文，一般民众可至司法院官网下裁判书查询系统点阅。包括监察院认为陈鸿斌的行为有违法失职，是否损及法官职务尊严、法官伦理规范等部分，职务法庭皆在判决书中做出说明。
职务法庭认为，《法官伦理规范》第5条即规定「法官应保有高尚品格，谨言慎行，廉洁自持，避免有不当或易被认为损及司法形象之行为。」法官的职务义务，比一般公务员还更严谨，包括其家人也是，没有上下班之分。
而再审原告，即陈鸿斌，表示女助理做出的指控不实，之所以这么做，是金为想要保有助理职务、割舍感情、工作上不再配属陈鸿斌，职务法庭审查调查结果，认为应不可采。
包括女助理的证词，曾在2015年3月27日的法官评鉴会时表示「我当时确实有点..讨好他。」等语，认为并不影响续聘与否等语，以及女助理曾赠送CD给陈鸿斌，上头写了「爱你唷..」等语，职务法庭认为，似乎与陈鸿斌牵手、拥抱等情事并不违背本意，也难认定陈鸿斌有利用法官职权的状况。
▲民众在司法院官网内可阅览到判决。（图／翻摄自司法院官网）
但法庭认为，陈鸿斌亲女助理嘴角、靠肩聊天等行为，确实已经逾越社会礼仪及长官与部属的分际，言行不检情节重大。又陈鸿斌曾要求女助理「不得发生婚外情」，易让人误解，是要求女助理只能跟他交往，有纠缠之意，虽然陈鸿斌表示，仅是善意提醒不要发生婚外情，并未纠缠，但对此说法，法庭并未采纳。
职务法庭认为，事实已与原判决所认定的内容有差异，若轻责任重惩戒，不合比例原则，有违责任与惩戒应相当的原则。另外，陈鸿斌自2014年7月起，已历经自律、评鉴、弹劾及惩戒等程序，也办理退休离职，不可能再回任法官职务，实质上已达免职效果，因此，离职后再处以任职时最后月俸总额1年的罚款，符合责罚将当原则。
加上陈鸿斌任职法官期间并无素行不良纪录，虽与女助理兼言行不检，但未达到不适任法官的程度，且已有悔意，并试图缓和或弥补，且女助理并无再追究责任之意，因此将陈鸿斌处以罚款，金额为现职月俸总额或任职时最后月俸给总额1年。算算陈鸿斌当时的最后月俸为18万多元，1年下来，罚款达到200多万元，符合责罚相当原则。