王大师／有me too也该有伶爸不愿 性别平等不是性别斗争
▲第34届韩国女性大会在首尔光化门广场举行，民众手持「Me Too」、「With You」标语。但怎么就没有男权运动，因为这个文化，对男性的身心健康造成莫大的伤害。（图／CFP）
就像伊波拉病毒从非洲一隅突然于世界各地肆虐般，一个从好莱坞掀起的反性侵运动「#MeToo」，也悄悄的烧到台湾了。刹那间，台湾似乎到处都是性侵犯，连一些难以想像会遭性侵的女名嘴，也成了猪哥男的俎上肉。
再加上陈鸿斌性骚扰事件的推波助澜，总统蔡英文「只好」出面呼吁，指出台湾离性别平等「还有一段路要走」。她认为，社会对于女性在职场上的处境，要多一份同理心。身为女性，她很了解性别压力可能发生在家庭、校园以及各行各业中。
听完后，本人很感认同，这个社会的确有很多「不良男性」与「雄性暴力」，迫使女性受到不当待遇。然沉思了一会后，又觉得这项指控有失允当。这一连串铺天盖地的「#MeToo」与「两性平权」浪潮，似乎过于一面倒，且系统性的将男性标示为「父权暴力」，但真是如此吗？
全球女权运动已问世快60年，这项倡议已着实跟麦当劳一样普遍、一样潮。但「男权运动」呢？或许有人会问，男性把持着当代的权力结构，为何还需「男性平权」？答案只有一个，因为这个文化，对男性的身心健康造成莫大的伤害。
行政院主计总处表示，2016年我国女性平均寿命83.4岁，较男性平均寿命76.8岁高6.6岁；而去年全球女性平均寿命为74岁、男性平均寿命70岁，我国女性平均寿命较全球平均高出9岁。换言之，若以全球标准评估，这个世界对男性的「余命暴力」，平均让男性比女性少活4年。而台湾这个社会对男性的「余命暴力」更为凄惨，平均让男性比女性少活6.6年。
台湾社会因男性必须担任军事、养家、救灾、冒险、治安与各类重大且吃力不讨好的责任，远高于女性，因此陷入「角色暴力」之苦。还记得年初的花莲地震吗？当时前往灾区大楼救难的，大多数为男性，这是否为女性暴力的显现？或可解释成救灾的「性别歧视」？为何都是男性负责高危险性事务？
男性最大的罩门是怕显得懦弱、没用、胆小、没出息。发生在17年前的911事件中，与恐怖事件没直接关联而死亡的皆为纽约市消防队员。当别人都往外跑时，为何这些人要往里窜？不要以为他们不怕死，或是没恐惧，最后无辜牺牲的，都是这些「余命暴力」受灾户。
在美国当地，自愿性消防员全为男性，几乎一毛钱也不领，他们要的只是「英雄」一字的加持。讽刺的是，英文「英雄」（hero）一字源于希腊文（serow），这个字亦为「仆人」（servant）与奴役（slave）等字的来源。倘若将这个道理跟八二三砲战老兵、越战退役军人与阿富汗GI们讲，不知他们是否还会加入军中？这是否为这个社会对男性所设下的「性别暴力」？
▲男性必须担任军事、养家、救灾、冒险、治安与各类重大且吃力不讨好的责任，远高于女性，因此陷入「角色暴力」之苦。（图／记者季相儒摄）
心理学家曾做过调查，9岁前，因性别社会化不深，两性的自杀率旗鼓相当；10到14岁，男性比女性却高了2倍；15到19岁间，比例则增加到4倍；20到24岁间，则增至5至6倍。美国在1930年代的大萧条期间，男性自杀人数亦远高于女性；而在离婚后，男性的自杀率比女性高出10倍左右。
因此本人主张，以后要高唱女权主义时，也要同时间主张男权运动。与其只有「#MeToo」活动，也该来个「#IAin't」（伶爸不愿！）倡议。政府要每天检讨为何台湾男性平均比女性少活6.6岁，并执行相对应的结构调整。比方说，一旦当年度男性比女性短命，就要强制要求女性从军、担任高风险性警察职务、矿工、灾区救援、开砂石车、通地下道、提重物、加班养家、掏腰包请客、应酬灌酒等等。
只要男性比女性短命一天，就要强制男性不可从事高风险事务。例如，在执行海上救援时，必须强制女性的参与率。不管愿不愿意，都要抓几个女性执行，一直到男女平均寿命平等为止。毕竟，服兵役就是违反男性意志的国家暴力，为何女性无须担任强制性的暴力活动？许多人举女性有生育的压力，但怀孕属「自愿役」，服兵役则属「不愿意」。如果读者觉得荒谬，请对女权主义者解释她们的主张同样荒谬。否则，男女平权就永远是个乌托邦。
好文推荐
王大师／春节台商「返乡囧途」谁害的？►►►随时加入观点与讨论，给云论粉丝团按个赞！
● 王大师，专栏作家。本文言论不代表本网立场。论坛欢迎更多声音与讨论，文章请寄editor@ettoday.net。