婚外情未遂？前法官涉骚扰女助理不用免职 因试图发展未成
▲审理台北高等行政法院法官陈鸿斌涉嫌性骚扰女助理案，现任基隆地方法院法官陈志祥，在节目中说出为何改判理由。（图／翻摄自youtube HitFM蔻蔻早餐节目频道）
台北高等行政法院前法官陈鸿斌，被控涉嫌性骚扰女助理，遭司法院职务法庭免除职务，这个月8日再审判决，不用免职，改罚一年薪水216万元。该案受命法官，也是现任基隆地方法院法官陈志祥，上广播节目「蔻蔻早餐」时提到，陈鸿斌是「试图发展婚外情」未成，没有严重到要剥夺职务的程度。
陈鸿斌被控对一名女助理强抱、强吻，因女助理在脸书抒发让全案曝光。法官评鉴委员会将此案送交监察院弹劾，司法院在2016年判决免除陈鸿斌的法官职务，陈不服，退休后提起再审，今年3月8日，改判不用免职，罚款一年薪水216万元。
对此，时任该案受命法官的陈志祥，在节目中接受周玉蔻提问时表示，法官也是人也会犯错，若真的有婚外情，一定会免职，但陈鸿斌的状况是到牵手、亲吻，不是性骚扰，也不是利用职权，是「试图发展婚外情但没有成功。」
陈志祥坦言，确实有言行不当，不过还没有严重要非得免职「宪法有比例原则，刑法有罪刑相当原则，法官逾越分寸要受罚，法官是人也会犯错，轻错给予轻度惩罚，重罪给予重度严惩。」陈志祥也坦言，如果法官要迎合舆论做判决，那也不必写判决书，也不用设法官，都交给舆论审判就好。
对于周玉蔻提问，是否官官相护？还是鼓励法官性骚扰？陈志祥提出，确实陈鸿斌有约女助理散步，牵了女助理的手，也亲女助理的嘴角，但这不是性骚扰，也非利用职权。之后陈鸿斌又多次约女助理，女助理拒绝，陈便作罢，即便双方发生过争执，因为女助理和别的男性相约爬山，陈鸿斌不高兴。
陈志祥表示，当然知道这样判会被骂，但骂是不同角度思维，我们表示尊重，但判决必须罪刑相当，符合宪法比例原则。」不过对于这样的结果，有网友讽刺，所以反正只要是「婚外情未遂」就不用负责任。