给说法／法官要用白话文写判决书了？
▲司法令人难以亲近，其中的问题在于法律用语的艰涩，因此司法院全力推行判决书通俗化，让判决书的用字遣词更贴近社会。（图／视觉中国CFP）
判决书艰涩难懂一直都是受到全民诟病的司法问题，也是阻挡人民亲近司法的高墙，判决书的改革也是司法改革国是会议的改革重点之一。为了回应司改国是会议的决议，挽救人民对于司法的信任，司法院全力推行判决书通俗化。
鉴于法官已经写了十几年的文言文，突然要法官改变会有些困难，所以司法院从源头着手，建立判决书白话文系统，在缮打的过程中，如果出现艰涩难懂的文字，系统就会自动识别变成蓝底白字，并显示白话的替代语词，希望可以让法官用字遣词更贴近社会。
▲司法院推出判决书白话文系统，当法官缮打判决书时，出现艰涩用字，系统会自动识别变成蓝底白字，并显示白话的替代语词。
但目前司法院的系统，只提供给法官在撰写判决书的时候用。民众在看过去以做成的判决书时，并无替换文字可以选择。针对艰涩难懂的文字，民众只能透过司法院的「裁判书用语辞典 资料库查询系统」进行搜寻。
但这两个系统其实有些不同，能查到的东西也不同。判决书自动侦测系统是以白话文的方式代替，即便是连接词的部分，也有文字可以替换。但判决书用语辞典就是辞典，当文字并非词语时，就会找不到资料。例如查询「可征」，会发现找不到资料。
但如果查「爰」，又可以查到它的解释及其适用的法领域。爰的意思为「因此、所以、于是」，适用于行政、刑法、民法。另外针对法律专有名词，也可以找到非常详细的名词解释，例如查询「上诉不可分」，可以找到相当详尽的定义。虽然此名词解释的用语，仍是用其他法律名词构成，但仍可以看到司法院的用心，除了文诌诌的解释外，还有举例，希望借由实际的案例让民众更能了解。
针对没有纳入的词语，可以在选择适用的法领域后，推荐纳入词语内，若经司法院采纳的字词，会在一个月内尽速完成解释完成。
司法院愿意针对判决书改革，令人赞赏。但在判决书白话文后，就是判决书改革的终点吗？判决书除了文言文外，还有哪些问题呢？（本文转载自法操FOLLAW）
好文推荐
●法操，司法监督网路媒体。以上言论不代表本报立场。88论坛欢迎多元的声音与观点，来稿请寄：editor88@ettoday.net