判决书曾写「就不多说了」 这法官又写「尽洪荒之力审」
▲「穷尽洪荒之力审酌」。（图／翻摄司法部裁判书查询系统，下同。）
台北地院民庭的法官詹骏鸿去年在判决书中使用流行用语，写出「穷尽洪荒之力审酌，尚无法改变上述认定，乃不一一审酌。」的句子，引起司法界热议。有的人认为他推动「判决书白话文运动」是好事情，但也有人认为是夸张行径，直指判决书应把审酌内容具体列出，而不是用不正式的方式带过。
詹骏鸿曾在2012年因弄错法条，害被告以为案子可以易科罚金而撤回上诉，导致被告只能用「扫地900小时」来抵坐牢5个月。后来詹骏鸿也因此被司法院评鉴委员会建议记过2次，最终被记警告处分。
詹骏鸿在去年11月30日对国防部政治作战局向5名住户提告的「拆屋还地案」判决书最后段落写道，「本案事证太多，两造其余主张与攻击防御方法，经穷尽洪荒之力审酌，尚无法改变上述认定，乃不一一审酌。」
▼「洪荒之力」被傅园慧在奥运上说出。
其中「洪荒之力」是奥运游泳选手傅园慧在里约奥运得知成绩比想像中还好，激动下引用电视剧《花千骨》中毁天灭地的力量，所大喊的，「我没有保留，我已经，我已经用了洪荒之力了！」
判决书中出现「洪荒之力」令许多司法界的人士惊讶，有的人认为活泼有趣，无伤大雅，还有点推动「判决书白话文运动」的意思，是一件好事。
但也有人认为太不庄重，且后段的「乃不一一审酌」也是对当事人的不尊重，更有人提起他先前曾在判决书中用过的，「本件与上述认定有关的证据及主张，都斟酌过了，其他的纵使加以采纳也不会影响上述认定，就不多说了。」指他应该具体列出审酌内容，不是以非正式的用语来省略，或是使用「就不多说了」之类的话来跳过。
▼「就不多说了」。