两种一中各表
中共高调纪念台湾光复75周年，全国政协主席汪洋致词时，再度出现「地动山摇」的用语。2015年3月，习近平曾以「基础不牢，地动山摇」，强调「九二共识」的重要，两者前后呼应，凸显当前两岸关系的紧张状态。
不过自2016年民进党再度执政后，蔡政府迄今不承认九二共识，两岸关系固然大为倒退，至少就台湾社会的感受，两岸并没有到「地动山摇」的地步。更有专家注意到，5年前习近平说出「地动山摇」时，新华社通稿并没有出现这几个字，此次汪洋的讲话，新华社通稿甚至整段话都没有，显示北京当局仍留有余地。
虽然如此，眼前两岸紧张毕竟是事实，否则蔡总统国庆讲话就毋须放软。这也凸显「九二共识」这个辞汇尽管陈旧了，却还没有过时，仍是两岸恢复对话的「通关密语」。只是面对两岸新的形势与台湾新的民意，双方都需要针对它有新的认识，赋予它新的意涵才行。这当中最关键的，就在于如何看待中华民国的存在及其内涵的变化。
今年9月20日，汪洋在海峡论坛发表视讯致词时，重提「愿与台湾各政党、团体和人士在坚持『九二共识』基础上开展对话沟通，积极寻求共识。」接着国台办连7天刊发「九二共识」答问系列，还原92年香港会谈的过程，给人以北京希望回到马政府时代「九二共识、一中各表」的印象，把去年1月「习五点」后消失的两岸默契找回来。
问题当然不可能如此简单。当年国共间所谓的默契，其实是「我讲一中、你讲各表」，北京并不承认「各表」，只是基于两岸和谐需要，不去公开否认国民党在台湾「各表」而已。如今民意与情势都已大不同，连国民党内部都对九二共识存有疑虑，北京如果希望台湾接受九二共识，势不能不面对中华民国的存在事实，否则就只是自拉自唱而已。
然而也必须注意到，「中华民国」4个字在台湾，其意涵已发生变化。一方面认同中华民国疆域及于大陆者，固仍大有人在，但也有越来越多人主张，目前的中华民国起于1949年、疆域只限于台澎金马。一个极具象征意义的场面是，今年双十节许多独派人士挥舞着中华民国国旗，和蔡英文政府一起庆祝国庆。他们接受的当然是从1949年在台湾落地生根的「中华民国」，而非1912年在大陆建立的「中华民国」。
这是中华民国内涵的转变，它反映两岸分离70多年后的政治现实，某种程度上可说是中华民国把台湾「统一」了。但其实早在1950年3月13日，蒋介石在革实院演讲时就已说过；「我们的中华民国到去年终究随大陆沦陷而已经灭亡了！」言下之意，来到台湾的已经是一个不同于过去的国家，虽然名称还叫「中华民国」。今年10月10日当天，Google搜寻把中华民国的建立时间订为1949年12月7日，也就是中华民国政权转移到台湾的那一天，而非1912年1月1日，看起来似乎更加符合实际。
如果说两岸因为存在主权争议，所以需要「一中各表」的模糊空间；同样地，台湾内部有统独争议，也应当有「一中各表」的弹性空间。两种「一中各表」并存，看起来很不协调，却更能反映两岸与台湾内部的现实。（作者为信民两岸研究协会理事长）