媒体想影响什么？从22K七年不涨薪存两桶金谈起
GO观看网友讨论串算是我的职业兴趣，网友来自五湖四海，发言素质与水准各有不同，但是必有值得学习之处。 我也同意被美国媒体封为2012年最佳毕业赠言「You are not special！」尤其在网路新闻的领域做中学、学中做，学习团队成员或外部竞合伙伴的优点更加重要。说穿了，网路透明化许多事物，也让人类更明白「人外有人 天外有天」的道理。网路平均了台湾总统的权威，也达到各式「除魅」的效果。yam蕃薯藤新闻引用《Smart智富月刊》的内容，在6月13日下午15:02出了一篇题为《薪水7年没涨 月薪2.2万照样4年存百万》的新闻。刚刚在酷新闻问大家喜不喜欢这则新闻，我的答案是「很讨厌」。我去没有思乐冰的统一超商翻阅完全文，还是不知道女主角萱萱(化名)如何做到这件事情。yam蕃薯藤新闻的编辑下了一个隐喻性很强烈的标题，萱萱月薪2万2千元，还是能存到一百万，背后隐含着「大家是不是该向她学习」的暗示。当台湾的财经杂志以「Smart密技系列 月薪2万2 照样存500万」(2011.03.25)等标题不断轰炸我们时。我不禁想问，强调「低薪翻身术」是否给了资方合理的借口去压低薪资，当台湾的每个人都省到全家大小一起上厕所，再一起冲水，买一条土司当一个月早餐的时候，这个国家的命运已经被决定了。适度节俭是一种美德，过度节俭叫一场灾难。萱萱安于22K是个人选择，但是萱萱安于22K上了新闻版面，而且还是财经杂志的封面故事时，就是另外一个层次的警讯。我相信很多人都受够了这些洗脑文的疲劳轰炸，也想问发出洗脑文的媒体，「你们想影响什么？」台湾现在更需要一波新的改革开放，去打破现今僵局，社群网络将扮演关键角色。「那是最美好的时代，也是最恶劣的时代；是智慧的时代，也是愚蠢的时代；是信仰的时代，也是怀疑的时代；是光明的季节，也是黑暗的季节；是充满希望的春天，也是使人绝望的冬天。」－狄更斯《双城记》
●作者姚南宏，ETtoday新闻云社群编辑、酷新闻社群编辑，花名GO。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多参与，投稿请寄editor@ettoday.net