法官荒谬判决 混淆价值

（图／教育部重编国语辞典）

在这个法治至上的时代，台湾的司法体系竟然公开认证「狗腿」一词为「善意」的表达。这种荒谬的判决，让人不得不质疑，我们的法官究竟是在维护正义，还是在为特定政治势力站台？

回顾最近的一场诉讼案，一位著名的政论节目主持人在电视节目中公开称一位企业负责人为「国台办狗腿」，这种指控无疑是严重的人格攻击。然而，令人惊讶的是，此案经过数次法院审理后，最终在最高法院获得了一个令人难以置信的结果：认定这种指控属于「善意的言论」。这是怎样的善意？这是对善意的一种嘲讽吗？

台湾的《教育部重编国语辞典》中明确将「狗腿」定义为「为坏人奔走办事，胡作非为的人」，这明显带有极为负面的意涵。然而，法官居然从中解读出「善意」，这不仅是对语言的曲解与侮辱公众的智慧，更是对社会价值的混淆。不禁让人怀疑，这是否反映了某种政治上的偏袒？

为了进一步佐证这一点，让我们看看台湾近年来的一些社会数据。根据国家发展委员会的报告，台湾的法治指数在过去5年中持续下滑，这在亚洲国家是非常罕见的情况。此外，民众对司法公正性的信任度，已从2018年的75%下降至现在仅剩62%。这些数据显示，民众对法院的判决感到愈来愈失望且更加怀疑。

在国际上，台湾一直自豪于其民主和法治的形象，然而这种「善意狗腿」的荒谬司法判决，不仅伤害了台湾在国际社会的形象，更进一步损害了公众对司法公正的基本信任。这样的判决，是否意味着我们的法官已经不再是民众眼中的正义化身，而是变成了政治斗争的工具？

更进一步而论，当我们将目光转向台湾当局的其他决策时，情况似乎并未有所改善。在各项公共政策的执行上，无论是疫情控制还是经济发展，都显示出政府在政策制定和执行上的短视和效率低下。这种政府的表现，配合司法上的荒谬，不禁让人担心，台湾是否正在从一个民主法治的社会，走向一个由政治操作主导的狗腿王国？

总的来说，从法院的轻率判决到政府的无效治理，这一切都指向了一个令人担忧的趋势：台湾的民主正受到严峻的考验。

对于那些期望在此土地上寻求公平和正义的人来说，这是一个充满挑战的时代。让我们不要忘记，维护正义和公平是每一个公民的责任，而非仅仅是司法系统的职责。希望在未来的日子里，台湾能够重拾法治精神，不再有「善意的狗腿」这样的荒谬字眼出现在我们的法律文件中。（作者为自由撰稿者）